如果父母不是美国公民，美国要驱逐父母，孩子是美国公民，这样有两种选择。
第一种是父母不愿意养孩子，孩子交给美国政府收养，Foster Care 。
第二种是父母愿意养孩子，孩子就跟着父母的身份走。
Creditian 说的完全正确，这跟哪个总统完全没有关系，一直都是这样的。不是美国要驱逐公民，是父母想自己养，父母不愿意养，美国政府就把孩子留在美国收养了。
10 个赞
个人意见是孩子随时可以回美国，这里的遣返是媒体夸张说法，但是如果父母没有因此上庭替自己辩解的权利（比如孩子生病必须要在美国治疗，至少求给个deferred action）不合理
2 个赞
这世界鱼与熊掌难以兼得。
很多case都是以前民主党不执法，不代表合法。
2 个赞
上庭有了 final order of removal 没有理由不走了吧
有挺多人还认为庇护上庭输了，有公民孩子就能不走了
我上面是一个if statement，只要不是ordered removed in abstentia 我都没意见，因为有过上庭机会了
问题是这个case里，有父亲是美国公民，并且愿意让孩子留在美国，但ICE却依旧把孩子和母亲一起驱逐了。
2 个赞
你回去看原文，是母亲要带着孩子走的，父亲又不在现场
这个是发生在遣返前，还是后面。
如果 ICE 知道她妈的丈夫是美国公民，她妈要求上庭给自己婚绿， ICE 还直接用了 Expedited Removal ，我认为不合程序。
如果抓这个妈妈的时候，她一股脑都说出来了，并且要求 NTA 上庭 485 adjustment，不可能这么快驱逐。
除此之外，我想不出来有什么 relief 可以让这个妈妈上庭去 seek 而不适用 Expedited Removal 的。
2 个赞
估计又是一个认为和美国公民生了孩子，绿卡就附在自己身上的人吧
上庭adjust需要lawful admission嘛
那也是上了庭再撕逼的
1 个赞
泥潭法西斯再脏再反人类的屎都能舔的精神令人敬佩
12 个赞
需要 admitted or paroled, 不需要 “lawfully” admitted
没用，没有 admitted IJ 对 AOS 没有管辖权的
2 个赞
只要能送上了移民法庭，IJ 就对她的 AOS 有管辖权，只要她有资格能 AOS 就能给批准。
就算是纯偷渡入境，先交个 130 pending 着，移民局能批 130 ，如果 130 一直 pending 着，法官就不断给延庭。
485 这边，公民配偶火速去当兵获得 PIP I-94 ，法官一看有了 I-94 就能批 485 。
不是这样的。8 CFR 1245.2(a)(1)(ii)
Arriving Aliens. In the case of an arriving alien who is placed in removal proceedings, the immigration judge does not have jurisdiction to adjudicate any application for adjustment of status filed by the arriving alien unless:
Arriving Aliens 更简单了，本来就能直接 485 的，就算是有了 final order of removal 也能直接境内 485 拿 IR 绿卡，不需要军人家属。
Arriving alien 也分被 parole 了或者没有被 parole 的，只有被 parole 了的那部分才可以境内 AOS。归根到底还是，没有 I-94 就是没法 AOS 的
Arriving alien means an applicant for admission coming or attempting to come into the United States at a port-of-entry, or an alien seeking transit through the United States at a port-of-entry, or an alien interdicted in international or United States waters and brought into the United States by any means, whether or not to a designated port-of-entry, and regardless of the means of transport. An arriving alien remains an arriving alien even if paroled pursuant to section 212(d)(5) of the Act, and even after any such parole is terminated or revoked. However, an arriving alien who was paroled into the United States before April 1, 1997, or who was paroled into the United States on or after April 1, 1997, pursuant to a grant of advance parole which the alien applied for and obtained in the United States prior to the alien’s departure from and return to the United States, will not be treated, solely by reason of that grant of parole, as an arriving alien under section 235(b)(1)(A)(i) of the Act.
1 个赞
你说的不能 AOS 的，不是 arriving alien ，是 enter without inspection。
如果她是纯偷渡，她不是 arriving alien， 是 EWI