郁小南
1
最近要换两张夏天去亚洲的票,因为最近跨太平洋商务舱确实太难换了所以准备用BA整两张JL的PE(别问我为什么用BA,问就是转进去的点数花不掉)
因为从没坐过PE就做了一点research
不提JL的A35K,就普通的老机型而言,PE的座位似乎和Econ看起来区别不是特别大?
以JL的787为例:
首先,PE和Econ宽度几乎是一样的? 787上的Econ宽度48cm, PE宽度49cm。我本来以为能像Domestic大板凳一样宽,结果竟然不是
其次,饭竟然也是一样的(虽然本来没在期待飞机上的饭,但没有任何差别真是神秘)
那么多出来的这一倍现金价格(单程 PE$1390 VS Econ¥670)带来的体验在什么地方?Recline的幅度更高,还是座椅更加舒适?
还是说只是JL这样,别家的PE产品说不定会好一些?
如果从0到100评分,Econ算0,Biz算100(同机型),一般来说PE大概能算多少分呢?
求教,如果PE和Econ真没差那么多的话我就直接现金或者商白经济舱了 
2 个赞
有托住腿的那个东西,可能你坐E睡不着,有了它你就睡得着了
3 个赞
_aa
5
JL家的econ太良心了。UA的econ就43cm,pe才48cm。
1 个赞
主要区别是腿部空间吧,适合lz男友
以及有的航司(点名表扬UA)吃的和商务舱一样(除了摆盘)
2 个赞
JL 的不知道。 但UA的到欧洲的PE的座位是cushioned 皮椅, E是硬板; 感觉是宽一些, 后仰的也多一些。
郁小南
12
所以我这不是尝试询问目标客户,理解这玩意带来的价值是什么吗 
1 个赞
田園都市線
13
所以UA的65K PE相比55K E,还是值多出来的10K吧?
我妈说她做E难受死了,但是做PE就非常爽。我也不知道为什么。
kayed
16
我也觉得多50%之内能接受,再多的话不如找差一些的J的转机机会了
nickli
17
怎么找这种转机多的J呢?就google flight搜么?
日航787经济舱1排8座间隔34英寸,PE 7座间隔42英寸,贵一倍确实有点夸张。
在经济舱折扣比较多的时候确实不值得,主要还是经济舱配置太高了。看看隔壁UA 1排9座间隔31英寸,PE 还是有明显优势的。
4 个赞
Lost
21
我家LD 坐CX 的eco exit去HKG 说15个小时腰痛,然后坐DL 的PE 去ICN 说睡的很香。