有没有潭友把自己niw的petition放进chatgpt,结果跟gpt猜的一样吗

最近交了niw
没paper没reference
金融行业的
在petition里面引用了几个懂王的eo
gpt说strong case
好奇到底准确率有多高

有潭友试过猜中rfe/denial/approval的机率吗

信gpt不如信我 我刚帮你起了一卦,你肯定过! :troll:

3 个赞

你不是puffmolly起什麽挂 :sweat_smile:

我用gpt帮你起了一卦 :troll:

我听说AI会说你喜欢听的话。

哪怕是给人看不同的人都有不同的结果

gpt都是正向回馈居多吧。。。

1 个赞

Dude, your petition is deep as hell. It will 1000% get approved.


你看,这不就不爱听了?然而上个月 ChatGPT 的确会这么说 :rofl: 靠不靠谱相信你已经有了自己的答案

别信gpt
发论文把随便想到的一个垃圾idea扔进gpt里,它90%以上的概率能说你的idea能发到顶刊顶会 :yaoming:


补充:现在的niw绝大多数都会rfe,不是取决于你case的强弱,单纯是他们处理不过来的原因,大概率给模板rfe。
现在主流的操作方法都是先交论文和引用,不交推荐信。等收到模板rfe之后再补充推荐信。
但你的case收到rfe之后要补充材料,你打算怎么办?

给你:clown_face:是因为deep as hell这个joke
:expressionless_face:
不是反对你的意见
你上面跟下面说不用信gpt的我也没:clown_face:

:clown_face:的意思是这个笑话不好笑

哥这个要是让你误解了我先跟你道歉了
我点:clown_face:的都是这样
这的你看看我从来不点姚明和troll的

已经不是,现在我request一个问题,都要结尾说:少点废话,精简一点。


吉皮提爬了好几年的山,抬头一看大师早就在山顶等着了