随便发表一点感慨，可能未必严谨。
本来全球化、自由市场是很好的东西，可以发挥每个人每个地区的长处，互补以提升整体生产效率让所有人都受益。然而一个很大的bug是，这个世界上存在民族国家这个东西，而且现在国家的概念特别重要，很多时候决策者都是以国家作为出发点思考问题的，而且军队是握在民族国家手里的。虽然资本很多时候可以任意跨国流动，但人不行。于是时间久了，就总有国家觉得自己在这个体系中被欺负了，也总有国家在这个体系中觉得自己好像越来越有力量了想要更多了。世界大统一政府似乎可以避免这个问题。然而世界统一大政府是个更大的恶，一旦顶层出问题，人就无处可逃了，不像现在最差还可以润走。难道全球化、自由市场的这些概念，注定只是历史上的一段弯路吗？以后的世界只能是不同的地区自己玩自己的保护主义？
3 个赞
全球化最终将沦为新殖民主义，所谓发挥每个地区的长处是根本不存在的。历史的魅力就在于每一个发展阶段是无法跳过且必须经历的，人类文明的长度在整个宇宙的历史上如白驹过隙，不要觉得人类文明很进步了其实本质和几千年前的原始部落没有太大区别
1 个赞
对衣服厂里的工人来说，他会认可一直这样吗？对全球化里连分工也没有的人也会支持吗？
收益于全球化的发达国家消费者愿意多出点钱帮助为他们生产的人发展吗？
地球围着你转啊？
3 个赞
全球化最大的bug就是货物商品可以自由流动，但是劳动力不能。。。
3 个赞
要不别用任何标准来区分人了，什么国籍、民族、宗教信仰、肤色、性别等统统靠边站，今夜大家都是地球人！
美国不是民族国家，为什么也拆全球化秩序
美国正在形成民族意识。
在未来世界的大灾难出现以后，这个思维才会成为主流，不过那要到22世纪了
等光能人吧。
衣服厂里的工人也会喜欢宏观叙事，会觉得自己努力做衣服是为了“苦一苦今天的我，换来未来中国在世界上的领导地位”吗？
人民史观切忌只用来分析历史。
这个观点存疑吧，每个时代有时代的特性，时代则是气候、科技水平等客观因素等叠加，我怀疑如果可能外部方式影响客观因素，会有非常不同的结果。
这个讨论全球化的帖子和中国领导的关系是？我说的恰恰是作为现有全球化上游地位的发达国家并不愿意为了下游廉价劳动力而多付钱，他们希望回到过去的全球化并一直保持。所以这个帖子里的op 的视角其实非常的既得利益者。
回答你本身的问题，工厂里的人期望生活更好，这个本身恰恰是最大的宏大叙事。对于高层来说，所谓的宏大叙事没有任何意义，都是全球公民，为利益可以自由流动。但底层人无法自由选择国家，那么同样扫大街的，为什么美国大于中国大于非洲小国呢，难道是因为美国人更加努力吗
你这个问题有点儿看不起工人哦。来我帮你完善下：
难道身价上亿的老板们会喜欢宏观叙事，会觉得自己努力做生意是为了“苦一苦今天的我，换来未来中国在世界上的领导地位”吗？
如果只有一边是不可替代的，另一边肯定会被压榨，所以只能做到确保互相毁灭，才会相安无事。比如中国离不开美国的科技，美国离不开中国的人矿，这样两国的政府最多也就只能打打嘴炮 
最迟到2103年地球会有大灾难
https://www.zhihu.com/question/537569586/answer/3240187233
此事跟皇极经世和金版推背图似乎也能对上
皇极经世1744年-2103年为当前所在的运（1运=360年周期，当前所在的运为大过卦），当前人类文明疑似到2103年会出现大转折。2104-2463年所在的运为鼎卦，文明在大转折后重新调整方向，进行变革。
金版推背图第49象，那时在大灾难之后，海平面大幅上升，出现天然地理阻隔，人类各自为战，“分南分北分东西”之后，小的文明“棋布星罗”出现。
谶曰：
山谷少人口,欲剿失其巢。
帝王称弟兄,纷纷是英豪。
颂曰:
一个或人口内啼,分南分北分东西。
六爻占尽文明见,棋布星罗日月济。