EOIR 指示移民法庭直接拒绝不充分的庇护申请,不需要浪费时间开庭了

能立马拒绝的那些庇护,EOIR 说, IJ 可以直接拒,不需要开庭了。例如:

  1. 超过一年期又没有 exception 的
  2. 申请的理由不属于庇护的那几个理由
  3. 犯罪记录
  4. 等其他 Legally Insufficient 的庇护申请

这些 IJ 可以秒拒,不需要浪费时间开庭了。

Caselaw bolsters this conclusion. Adjudicators routinely pretermit asylum applications for a host
of legal deficiencies. E.g., Valencia v. Garland, 2023 WL 8449194, *1 (9th Cir. 2023) (untimely
filing); Zhu v. Gonzales, 218 F. App’x 21, 23 (2d Cir. 2007) (lack of a legal nexus to a protected
ground); Matter of J-G-P-, 27 I&N Dec. 642, 643 (BIA 2019) (disqualifying criminal conviction).
Moreover, other immigration applications are subject to pretermission without a hearing when they are not legally sufficient. See Matter of Moreno-Escobosa, 25 I&N Dec. 114 (BIA 2009) (pretermission of application for a waiver of inadmissibility under former section 212(c) of
the Immigration and Nationality Act (INA)). Asylum applications should receive similar
treatment.

https://www.justice.gov/eoir/media/1396411/dl?inline

EOIR 指示移民法庭

EOIR就是移民法庭 :yaoming:
你发的东西是“DOJ告诉移民法庭”

1 个赞

From: Sirce E. Owen, Acting Director

Sirce E. Owen was appointed as EOIR Acting Director in January 2025.

这封信不是 DOJ 寄出的,EOIR 的头目也不是移民法庭,移民法庭是 Immigration Court ,EOIR 的头目是移民上诉委员会的头目。你如果说 DOJ ,这封信应该是 Bondi 寄出的。

这样好啊,bh被滥用太多造假了,浪费ij的时间,真正需要bh的反而得等上好几年,清理一波加速审理,好事

1 个赞

看来他们也知道走法律程序需要的资金时间太多他们耗不起了,必须开地图炮AOE。那么被AOE到的就必须自证自己的申请的合理性。
他们是希望这四年走完所有的backlog把尽可能多的人送回去吗?那可以遇见以后移民局那边面谈也会有一个初审,初审不合格直接发NOID或者RFE,过了初审才安排面谈,这样的确可以提高效率。支持这个改动

1 个赞

那讲师(不是lz)是不是危了?

看他的庇护案子是不是很搞笑的那种

1 个赞