为什么人们不会花等比于价格的时间来找 deal

比如,几十块的东西,省10%也只有几块,假设为了省这几块钱,花了10分钟。

那么买大件,比如一辆车,按等比例来看,应该要花10000分钟,也就是100+小时。但是大部分人在选车看车试驾时,并不会花100+小时去研究。

推广来看,价格越大,人们花在其中的时间/价格比值倾向于越小,这是为什么呢?

1 个赞

100+小时太少了,我都是按周为单位研究买车

6 个赞

我指的是真的花在研究的时间,比如每天1小时,就是100+天

你这不是和懂王算法一样了么。按照小学算数去算到底应该花多久。
正确的做法不是看 ROI 么?买车就算花 100 个小时也省不下来那么多钱啊。

14 个赞

你问问大家买股票之前花了多少时间研究?
可能比deal还短

11 个赞

我就是每天4-6小时,研究好几周(找deal,看车评,去dealer店里磨,邮件多轮询价。拖半个月等对方找我,再磨)。不止100小时

2 个赞

因为人们的关注重点在比例而不是实际数量。

2 个赞

因为生命中并非所有时间都是用来产生价值的,所以没有必要严格按时间产生收益

10 个赞

不应该是等比,时间的边际效用是递减的。买车前1小时能砍10%,剩下99小时能从10砍到12%,那么其实后面那段单位时间的效用并不高

6 个赞

是这样的,所以我现在对deal玩卡啥的都没兴趣了,有精力不如研究股票或税务,去年交了20w税感觉从银行费半天劲薅的被IRS不费吹灰之力薅走了 :rage:

7 个赞

我买车花的时间按比例比小件花得多 小件看看sd有deal就上 没就直接买了 没花几分钟

因为世界模型是非线性的

按照这个例子,假设婚姻有50 年的话,起码应该谈恋爱 5年才决定要不要结婚

谈恋爱前需要 6个月的时间来考察要不要进入一段正是关系

1 个赞

付出的时间精力对比省下的钱,觉得没亏就行,和购买的商品原价关系不大。比如说买摩托车和买缝纫机,商品价格不同,但因为我不了解这两个领域,就会花一样的时间找找deal就买了。

对,小确幸就是线性的,十根羊毛每根花的时间差不多,花了就有,不花就没有。羊腿都不是线性的。股市更不是,长考出臭棋的概率很大

3 个赞

豆爷买了什么车?

羡慕买车花几十个小时就搞定的人,没钱的时候,会拿时间换钱,所以时间/价格比值大,等有钱了,经得起消费了,自然比值降下去了,这应该是不少人从学生到工作转变的体验吧

1 个赞

我学生的时候买车也就是一个早上的事情。打几个电话就好了,告诉他们你给我这个价格 我马上就过来买。

1 个赞

哥是为数不多款爷儿

这个不是你时间花的长就可以更便宜

相反一个sales在你身上花的时间越多 你越拿不到好价

我买车从来都是拿到的网上都看不到的amazing好价

你觉得这个和投入的时间成正比,我觉得这个反而是技巧为主,和投入时间关系不大。

技巧到了,事倍功半。

2 个赞