朋友自己开公司了，融了几 million。想开始招 SWE。问我觉得招聘码农，LeetCode 到底有没有用，他大学学的数学，没有做过码农。
我想了想，觉得是个好问题。我回答他，一般来讲，特别是对你来讲，没有用。你现在都是从零做软件，现在还有各种 AI。LeetCode 对于大厂我觉得参考价值都不高了，你不如给人发个 project，让他们花个几小时做一下，到时候找 CTO 跟他聊聊思路。如果你怕他不是自己写的话，你可以当场提 product feature，让他用随便什么 AI 写写看就知道水平了。LeetCode 不适用于 AI 时代了。我不讨论 research roles，但可能他们也更看 paper 吧。
大家觉得呢？
you
合伙人里没有一个E6水平的SWE的话还是洗洗睡吧
自己不懂的人不可能通过面试筛选出来懂的人
确实用处不大，但现在candidate太多，leetcode可以先筛选一波
的人来需要楼主帮忙来泥潭白嫖答案？
你估计没做过初创公司。
现在基础都是种子 2-4 million。想法阶段。
Name a unicorn that did not have a strong SWE in the founding team 
对我让他们发题筛点人，但不用每个人过来 live 写 LeetCode。测试的内容已经没用了。
不用 unicorn，更大点好了。Airbnb。Figma。DoorDash。Palantir。
他又不一定要做成unicorn，随便搞一个公司弄一弄，低代码也不是不可能。
你说的这俩玩意，figma对代码能力要求其实非常高。
Blecharczyk began his career as an engineer at OPNET in 2005. He was a lead developer at Batiq in 2007.
Nathan Blecharczyk - Wikipedia Career 第一句话
Dylan Field and Evan Wallace began working on Figma in 2012 while studying computer science at Brown University.
他在说 founding team。还得强调 E6。
最讨厌这种了，要不是市场太差估计没人愿意做这种事
你说的这个不就是system design interview吗 大厂面试是Leetcode加system design是有原因的。如果一个startup给我一个project当interview，我第一反应就是巨大red flag，来白嫖劳动力的。我是直接不做的。我相信很多人跟我一样想法
有点搞笑了。开始杠这个的话只能给自己想要怎么圆了。
None of the founders or even founding team of above companies have E6 level experience (I guess you wanted to say at least 6 years in SWE) before building their startups.
是Capacity of E6 SWE
不是
不然你直接说比尔盖茨和扎克伯格也都不是E6好了
建议用HackerRank这样的服务帮你出点题做做面试啥的。这种公司存在十几二十年了，专门为公司招码农打造面试解决方案的。
哈哈哈那当然你看了成功马后炮当然反推谁都是技术天才啊。
他的合伙人也是学CS的，不做码农而已。
当然公司做大了你又会说，他当时就是E6能力咯。
Elon Musk不懂OOP。
去icc的朋友说机构都会帮忙做题 远程操作之类的
所以感觉换成别的project可能也还是一样的……