偶然翻到很多年前的一句摘抄，感觉发在情感区合适。
People think that intimacy is about sex. But intimacy is about truth. When you realize you can tell someone your truth, when you can show yourself to them, when you stand in front of them bare and their response is “you’re safe with me” - that’s intimacy.
亲密关系在于真诚，真诚就是坠大的必杀技。
贵坛年轻人如果不是什么帅到炸裂天际就别天天学什么九字真言wanna fuck了。长得一般再去wanna fuck那叫性骚扰 
想谈恋爱就学点儿正经东西。
亲密关系除了恋爱也有别的吧。
帅到网红水平才能具备统计学功效，但是
并不是什么必杀技，如果你觉得真诚有用那只是因为你本身比较好玩/灵魂很有趣
and我觉得
也挺真诚的
（个人观点 
图样图森破
撒么泰姆兹奈伊吾
Well that’ll do it. Every time I show my vulnerable side I get stabbed in the back. My deep sense of insecurity will never allow me to be intimate with anyone. I guess I’ll stick with my trusty left & right hand then.
Also, if anyone tries to ask me that question.. I’ll just say no.
所以就是打嗝放屁不再憋着的意思？
水姐这么说，水姐的P2怎么想
肉体一旦接触 灵魂就停止交流
这是开关长在jj上了？
当人只想要肉体关系的时候当然可以wanna fuck 
你心里wanna fuck但嘴上不说那才是不真诚啊
wanna fuck只是很多种表达方式的统称，比如通常都是抛个眼神
就是早上伸手柰子就放过来了
還是要學點套路
非常赞同
Not really
内心坦诚是要随着关系的加深渐进的
一上来就完全袒露内心和见面直接脱衣服的本质其实是一样的
情境关系算不算亲密关系的一种？
+1
一上来就深度真诚怕是会把人家吓跑。可能我想说的意思就是真诚是（维持亲密关系）坠大的必杀技
即使这一点我也不是很赞同
我觉得它是结果而不是过程
就像两个人可以很自然的光溜溜抱在一起是关系亲密的结果而不是维持亲密关系的过程一样
如果内心不是完全相融的话，你的坦诚可能是对方的负担
对于坦诚的一方来说，能够安心地完全坦诚是一种非常舒适的状态，不需要付出努力，并不是维持关系的一种代价
可是九字真言本身不就是一种真诚吗
我听过这么一句话：
真诚这张牌 ，加上任何一张牌都是王炸，唯独不能单出，单出就是死牌。
那什么又是真诚？我认为，真诚并不是表露内心的真实想法，而是表露为对方提供价值的意愿。
首先你得有价值，让对方看见价值，然后才能坦诚表露这种意愿。
价值大体可分类为生存价值和生育价值，包含但不限于颜值身材年龄学识财富地位性格情绪……
我不太喜欢价值这个词但是好像也很难从根本上反驳
各自作为不同维度的话，那么最终肯定是有某个函数可以把它投射到一维上的，这个意义上说统称价值好像也没错
可是如果它不是一个线性投射呢
如果某个轴超过一定阈值以后权重系数会变为无穷大呢
理论上它依然可以被称为一个价值模型，但是感性认知上和价值这个词给人的感觉就完全不一样了
这就有点重新定义真诚了
其实说到底你是否真诚对对方不重要，对方感知与认知里你是否真诚才重要
只不过对绝大多数人来说自己的真诚是让对方感到真诚的最优路径。但是其实感知偏差是非常常见的，false positive和false negative两个方向上都是
你自己视角里的真诚本身对对方是没有意义的，它其实降低的是你自己维护关系的成本。因为你不需要构建一套和你的内核不同的表象来维持自洽