川普的好朋友们为什么要用一个商业软件？难道白宫或者政府内部没有类似加密软件吗？他们为什么不发邮件呢？
一度怀疑是故意加的那个记者。
他们不信任建制？
用 Signal 也没多少毛病，的确是市面上最安全和保密的软件。
可能因为 Email 还是没有 Signal 安全。
据我所知，Signal 是唯一不向法院提供聊天记录和账户注册信息（metadata）的聊天软件，就算法院下了传票，Signal 也只给法院提供这个账户的注册时间、最后在线时间。如果信息从 receiver 那里也完全删除，那就在聊天记录这方面，获取不了任何犯罪证据。故而深受犯罪分子青睐。
这里关于 Telegram 的描述是 outdated，只适用于 CEO 被捕之前。
1 个赞
按照法律规定，联邦所有通信必须存档 
我感觉是不相信建制咧
1 个赞
我只说我知道的事实，关于本朝，我不便发表自己的观点。
xs
在这个平台上，如果内部人员不把信息透露出去，的确没有任何办法获取到他们拉群开会的一切信息。
川普不信任建制派，第一任的时候故意不看CIA的情报，雇佣了一堆private intelligence
而且关键是私企确实好用，给钱就行
这次估计他们权衡利弊以后发现signal确实好用
我看记者说说有的
这是肯定不安全，协议本身就不是加密的
要不然为什么都在强调不要把SSN扫描件用邮箱发
一个要求手机号注册，需要中央服务器，并且美国政府雇员大量使用的应用，你告诉我他不与政府勾结？
Signal长久以来都有CIA funded的说法，到现在为止也没有公布过其资金来源，就这还敢自称“最安全”？
居然有WeChat lol
其实Session比signal更好点，连注册都不需要就可以用
看到这个新闻才第一次听说singal，太落伍了 
2 个赞
Tox可能更加decentralized，不过要求两端都在线才能chat
为什么不用 telegram?
用matrix 应该更安全，至少自搭服务器后面带域名不会把JG@atlantic.com拉进pc群里
没有人比maga更懂科技和隐私
赶紧让九千岁aws azure oci的gov cloud合同都取消，一起用public软件
你看不懂我发的中文和英文 还有图片吗？