AI 让一个人写代码的能力爆裂提高，cursor 可以很快做出一个 SaaS，卖给小公司每个月订阅至少 500 刀左右。
有十个客户就 5000 刀稳定收入了，如果有二十个的话每个月就 10,000 刀稳定收入了。更不用说继续增长了。
其中的成本基本只有 model API 的钱，最多也就几百。可以做一些公司手工活（写某些文书，内容生成等）的 workflow 就行了。所以 AI 才是真正能让人做全球公民的时代？
3 个赞
客户哪有这么容易找
很多startup的产品一年卖不出几个
9 个赞
同意也不同意。AI确实让对程序员的需求降低了很多，但也让SaaS的门槛降低了。在这种环境下能不能找到客户赚到认知差异的钱，对founder的软实力要求其实更高了。
8 个赞
很多是2B的 startup 定价太高。
2C的公司做的产品替代太强。
我知道关键就在客户啊。所以我并没有和楼下说的几万个这么说。就只要十个二十个就能到达每个月一万以上的被动收入。
既然是Saas，只要给aws/gcp交钱不就可以无限scale了吗，为什么不搞一万个客户呢 
这个成本不高的，何况也就十几个客户就能每个月到五位数级别。
你让我怀疑你的大号究竟是谁了。
基本就是销售和创造需求了。
什么saas能charge一个月500
任何很小的都是。你如果做2B。
saas 2b公司不是写完代码就完事了的，后续的交付，onboarding，培训，产品迭代，客服，维护，billing，催缴，运气不好还要被告，请律师，打官司。要是想扩张还有推广，营销，客户调研，等等等等
ai充其量让工程从占20%的工作量下降到5%而已，随之而来的是更激烈的竞争。周末在外面遛娃接到客户电话骂你的时候，100个cursor也架不住你得顶着老婆的臭脸赶回去修bug，谁叫你是一人公司
12 个赞
谁让你是打工农每天准时报到，一人公司可能现在在日本在中国在欧洲旅游。
你在日本中国欧洲旅游的时候你的竞争对手可能在和你的客户打电话抢生意，也可能在和律师商量怎么告你，回来发现客户跑了还有一堆support tickets和律师函要处理
不是说indie不好或者没法赚钱，只是完全没有你说的那么轻松自在。做一个business除了写代码以外还有很多事情要处理，你如果在美国自己做过2b saas公司就会知道其中的艰难，做好心理准备就行
paul graham说过大公司和小公司都要做很多类似的事情，比如banking，legal，hr这些，而软件生意最强大的地方就在于它能通过无边际成本的scaling来摊薄这些基础成本。换句话说，虽然都是九死一生，但是做一个billion dollar公司的难度并没有一个million dollar公司难度的1000倍，可能只是10倍不到，那么如果要做的话，为什么不做一个大公司呢
7 个赞
感觉AI解决的主要是tech/engineering问题 感觉更难的是如何去发现一个合适的问题/应用场景 有了问题才能够去提供解决方案..
我已经说很清楚了，不做startup，就单做个niche SaaS。你一直在臆想着做十亿独角兽的压力开一个500k的小公司。
product market fit一直都是business的核心问题，有了pmf其他很多事情都可以想办法解决
1 个赞
你可能没有做过这样的小公司，所以一直臆想做这样的小公司很容易
不说业务上的问题，举两个之前遇到的例子：网站对accessibility支持不完整被恶意律所发函索要$50k否则上庭，twitter推广账号被恶意劫持发币scam followers
这些压力对于小公司来说都是真实存在的，碰到了比大公司压力更大，因为你没有相应的部门和员工来帮你做，都需要自己处理，做过就会知道
6 个赞
要是你觉得这是每个小公司都会90%以上遇到的话，美国就没有初创企业了。
如果你这种索要$50k情况是0.01%，那就更不必要拎出来谈了。
做公司只要找到几十个客户每月付费就行了，多简单啊，傻子都行
=
股票只要低买高卖就行了，多简单啊，怎么会有人亏钱呢
我只是举了两个真实碰到的例子，你以为初创就只有可能碰到这两个问题？
哈哈哈，遇到这种情况你不去解决就直接不干了吗？那别做初创了，不适合。
again，不是说indie不能做，但是压力和困难是真实存在的，完全不是你臆想的那样用ai把代码写完卖出去然后就可以去周游世界了那么轻松
5 个赞