以史为鉴,麦金利总统时期的关税政策与其后第一次世界大战之间的间接关系

麦金莱(William McKinley)时期的关税政策,特别是1897年的《迪格雷关税法》(Dingley Tariff Act),对全球经济格局产生了影响,并在一定程度上影响了此后的国际关系。以下是关键的逻辑链条:

1. 麦金莱的关税政策:高度保护主义

麦金莱政府推行的是高关税政策,旨在保护美国本土工业,并减少对外国商品的依赖。1897年《迪格雷关税法》显著提高了进口商品的关税,使美国成为当时全球最封闭的主要经济体之一。这一政策:

  • 保护了美国工业,但削弱了欧洲国家(特别是英国、德国、法国)对美出口的竞争力;
  • 促使欧洲国家寻找新的市场,强化了殖民扩张的动力,加剧了全球竞争。

2. 全球贸易壁垒加剧,助长经济民族主义

  • 美国的高关税政策迫使欧洲国家采取报复性措施,提高对美商品的关税,全球贸易壁垒增加。
  • 这一趋势加剧了欧洲列强之间的经济竞争,使各国更加依赖殖民地市场,刺激了帝国主义扩张。

3. 帝国主义竞争升级,催化世界大战

  • 19世纪末到20世纪初,欧洲列强(英国、法国、德国等)竞相争夺殖民地,以获取市场和原材料。
  • 这一竞争在非洲和亚洲尤为激烈,如德法在摩洛哥问题上的冲突、英德的海军竞赛等。
  • 这些矛盾最终在1914年爆发为第一次世界大战

4. 间接影响:美国的经济孤立倾向

  • 麦金莱及其继任者罗斯福、塔夫脱、威尔逊时期,美国在经济上保持一定的孤立主义倾向,没有积极融入欧洲的经济体系。
  • 这使得美国在世界大战爆发前,并未能扮演调解者的角色,间接导致欧洲国家间矛盾升级。

结论

麦金莱时期的高关税政策本身并非导致世界大战的直接原因,但它加剧了全球经济的保护主义趋势,推动了列强的经济民族主义和殖民扩张,从而加剧了大国之间的竞争。这种长期的经济紧张关系,结合其他政治、军事因素,最终成为导致世界大战的背景之一。

关税并不总是导致战争,但是如果有一些制造业大国发现自己的产品最终无处出口,内部无法消化,经济面临严重下行的时候,就只能采取武力扩张市场的办法强行打开海外市场,进而导致危险的冲突 短期内也许不会发生,但是如果用decades来计算,确实有发生的可能

现在有一个制造业强国正在全力暴兵。

1 个赞

:troll:

1 个赞

开门!自由贸易!