去年搬到免税州,最近报税才发现搬家之后的rsu vest还是被扣了州税,w2上item 16的state wage也包含了搬家之后的vest. 本以为让公司发个w2c就行,问了hr他们却说w2是正确的,因为rsu并不是vest的那个时刻的wage,而是vest之前工作的wage。
想问各位大佬这个说法对吗?如果不给w2c我自己在file的时候算一个在原来州的收入是不是有很大风险audit?我约了个cpa下周谈,也想听听板上大佬们的意见
去年搬到免税州,最近报税才发现搬家之后的rsu vest还是被扣了州税,w2上item 16的state wage也包含了搬家之后的vest. 本以为让公司发个w2c就行,问了hr他们却说w2是正确的,因为rsu并不是vest的那个时刻的wage,而是vest之前工作的wage。
想问各位大佬这个说法对吗?如果不给w2c我自己在file的时候算一个在原来州的收入是不是有很大风险audit?我约了个cpa下周谈,也想听听板上大佬们的意见
是的,grant在原来州的话,你这个grant下所有vest都得交州税,搬到免税州之后refresh的新的grant对应的vest才免州税
也不完全准确,会根据你在2个州所待的时间比例来交税,比如你2年前在A州grant,1年前你搬到B州,今天你vest 了价值1万的RSU,那么这1万的二分之一需要交A州州税
—-
如果还有你在move 到B州之前还去了一个A1州,这个州没参与grant,但你仍然需要按上述时间比例给A1州交税,我愿称之为雁过拔毛税,别问我是怎么知道的