今年股市也算是结束了。面对目前高失业率，AI市场出现泡沫，还有一个降息问题。
是选择清仓准备熊市抄底，还是长持利用别的对冲？
1 个赞
2022年5月干过类似的事情
2023年12月才重新入……
4 个赞
市场年底资金流动性太差。加上现在没有什么好的利好消息
清仓交税+踏空，爽歪歪
我看中现金流
不清仓可能报税都搞爆仓，不信看看21年 
即便是清仓我也不需要报税。
比今年少涨一点，7000点吧
2 个赞
跟着孙正义一起买，东大欧洲明年都不行
只能来西大
1 个赞
会timing的不可能现在留仓
会长持的不可能清仓
会对冲的不可能问这种问题
要不先认识自己？
13 个赞
必须涨啊
还行，2024这波吃进了，少赚一半而已
1 个赞
roth啊？那更不用清仓了，躺平躺平
押注 先熊后牛
预测股市于投资意义不大，最好交易计划，我很简单，加仓自己信仰股
Opinion is shit.
金融时报最近有一张非常好的图：
做marco 特别是rates & fx related的 都是人精中的人精 wizard中的wizard
但是在express opinion上依然可以错得很离谱
所以，一个人的opinion，根本不重要
market is a experimental science. 我没见过哪个实验物理学科是用实验数据往理论上凑的
react to the market’s reaction 才重要
ofc 优秀的市场参与者都会有自己的bias 有自己的判断
但是it’s not a prediction game
在bias被市场运动证实之前
it’s nothing but bullshit
13 个赞
macro的问题是你如果持有非主流意见，是发不到主流媒体和学术期刊上的。
macro的最主流就是Fed的预测和估计，以及Fed的forward guidance。如果你不相信Fed那么你需要有足够的证据否定他们，但根据公开资料的预测和估计你很难赢过Fed的权威性。
这不代表说Fed的预测是对的，事实上正如楼上所说Fed经常错的离谱。因为Fed坚持两件事情：通胀可以通过利率控制，以及，长期内通胀会变成2。这就造成了上面那个图。
但实际上，长期内通胀真的会变成2吗？我不这么认为。而且通胀这个贸易战导致的问题用利率解决无异于扬汤止沸。我相信市场上很多人的想法和我一样，但这种都不会在主流媒体和学术期刊上出现。
2 个赞
理论上很难给出比Fed更好的预测。但是由于fed具有稳定市场的倾向性，那么是不是可以认为Fed的言论天然就是bias的？再加上最近几年感觉美联储也提出了通过对市场预期管理的方式，来调整经济。这样就说明美联储有适当调整公布预测的动机？ 有没有潭友来解答一下这想法靠不靠谱
2 个赞
感谢，所以是不是可以理解为 美联储的数据/预测很难做bias，但是对数据的解释可以是bias的