根据这两次飞机事故的经验,以后坐飞机是不是应该尽量挑飞机尾部?

以后航空公司是不是可以把两仓放在飞机尾部。还有看到飞机出故障了能自己解开安全带往后跑么,去抢最后面空姐的位置 :troll:

先选航空公司,尽量避开小国的廉航,尽量选以下list里的航空

  1. Qatar Airways
  2. Korean Air
  3. Cathay Pacific Airways
  4. Air New Zealand
  5. Emirates
  6. Air France/KLM
  7. All Nippon Airways
  8. Etihad Airways
  9. Qantas
  10. Virgin Australia/Atlantic
  11. Vietnam Airlines
  12. Singapore Airlines
  13. EVA Air
  14. TAP Portugal
  15. JAL
  16. Finnair
  17. Hawaiian
  18. Alaska Airlines
  19. Lufthansa / Swiss
  20. Turkish Airlines
  21. IGA Group (British Airways & Iberia)
  22. Air Canada
  23. Delta Air Lines
  24. United Airlines
  25. American Airlines

再选机型,尽量避开螺旋桨飞机,选以下list:
A380, B787, A350, A320/321 neo
这些都没死过人,出事了你就是第一人 :troll:

最后才是选座位吧

12 个赞

OZ214 这种就是机尾倒大霉 :sweat_smile:

坐在后舱是有statistically significant高于前舱的survival rate的,过多地关注个例没有太大意义。我还看到了一些按照仓位区分的source,差别更加显著,不过他们并没有介绍数据集是什么就不贴出来了

当然我也同意这个价值有限,也有不少其他因素决定survival rate

The analysis found that the seats in the back third of the aircraft had a 32% fatality rate, compared with 39% in the middle third and 38% in the front third.

3 个赞

兄弟你忘了China Eastern….很多

1 个赞

大佬這個列表的依據是?全球飛安最好的公司?

@uscreditcardguide 这个类似的要不要合拼啊

出处是 World's Safest Aircraft For 2024 Named
当然还有很多其他网站的排名,大差不差。

4 个赞

咱们公司还没这么惨啦,你要看出镜率谁高(华航,虽然现在好了。韩国航司也很多)

SIN JJ 这个布局吓我一跳,我还以为是:

尽量避开小国的廉航(比如:)然后开始列黑名单

甚至想了半天,卡塔尔和大韩这也算小国廉航吗,有点哈人 :clown_face:

黑名单太多列不完,列出来的航司和机型是白名单 :joy:

2 个赞

出了空难后,可以薅什么羊毛,担架上等,挺急的

Common carrier travel accident, 1M起步 :rofl:

如果薅不上羊毛,不幸死了,赔偿金怎么领交税最少,需要登机前成立fund,或者要求赔偿VOO然后继承人买借死吗?

生前几M的ur/mr/typ,可以0.6cpp cashout吗?

1 个赞

如果是空中开门或者引擎着火,要不考虑一下在飞机上全仓买BA的put?如果落地了那就没办法了,肯定已经有smart money front run你了,现在你能做的就是把你航空意外险的受益人改成我 :troll:

赔偿金不算收入不交税

没有意义。就算可以,cost basis基本等于卖出价格,没有unrealized gain

基本上是不承认继承的。有帐号密码的话可以偷偷用掉。

你可以把密码存在Google Drive里,如果多少天不登入账号就自动发给你指定的人。

3 个赞

这是生前最后一件事

可以安心闭眼了:troll:

你说的我同意。survival rate和座位相关性肯定存在,而且也能找出科学依据。但这个相关性只有在飞机出了严重可能致命的事故,而且不是全灭或者全部生还才起到作用的。就算是这种情况其他因素有时候也更要命,比如

这让我想起一个算是比较著名的案例:

三个遇难者中有两个没有系安全带,在飞机断裂的时候被甩出飞机(而且在机尾,这次事故是降落高度过低导致机尾撞了SFO跑道尽头的防波堤)

Neither victim had been wearing their seatbelts.[1]: 108–110 It is likely that these passengers would have remained in the cabin and survived had they been wearing their seatbelts.[1]: xii, 110

4 个赞

这好像不对吧?points 应该会被继承 cash out 的。

里程怎么cash out?term里规定了no cash value