在记者问答会上很强硬地表态
12 个赞
只有提名权，开除不了
不过建国对他也没有啥深仇大恨吧
先贴个原视频for context，这段挺好玩的
等inflation重燃fed再加息的时候就不好说他们之间有没有分歧了
13 个赞
川普之前就说了下次肯定不提名鲍威尔了，理由是鲍威尔居然敢在民主党任期内降息是支持民主党 
他的任期还有几年吧
不用等了，已经重燃了
5 个赞
到26年
1 个赞
那还有一年多的纠缠
我记得的是他们俩的公开的纠纷就有1）18年底，鲍威尔坚持升息，股市大跌，trump在推上狂骂他 2）这次竞选的时候，公开在媒体上说要在11月之前降息就是配合dem操弄选举。
trump对于鲍威尔直接在covid把降息到0，没有在公开场合感谢过。
虽然鲍威尔是trump选上来的，明显感觉鲍威尔更愿意和biden合作。
13 个赞
美联储真的已经算是专业性很强的机构了，respect！
14 个赞
只要 鲍威尔不违法，川普就不能怎么样，只能等他任期到期。
不管鲍威尔干点啥，你总可以说他和Biden合作或者和Trump合作，或者两面三刀骑墙派
人家就不能是个专业人士，掌管Fed这么个独立行政机构，做点专业内的事？就非得跟别人扯上关系？
33 个赞
鲍威尔作为公众人物公开场合说今天的回答了，关系是不是一目了然了。
你看看trump当选以后，以前和他不对付的国内国外的政治人物发来的贺电和表态，维持着表面的体面。
2 个赞
美联储还是很难的，不同阶段要联合不同势力来达到调控的目标，即便调控的目标很多时候也都很难讲是不是对的
1 个赞
讲真，powell当年covid紧急降息大放水，固然是不想在自己任上坐视经济崩盘，但也算是卖川普一个人情吧，要不然那年的gdp和大选的结果可能真没法看了
1 个赞
从后视镜看，那时候加息其实是非常正确的决定。美国经济已经从次贷危机恢复，但利率一直保持在低位。过热的迹象已经很明显。逐步缓慢加息可以给未来的经济危机留下余量。
股市是经济的晴雨表，但不代表股价上涨就是经济健康。红光满面不一定是气色好，也可能高血压。只看股价，不看基本面，胡乱印钱就是饮鸠止渴。而且根本不渴，高血压还嗑兴奋剂，上瘾了。不仅如此，川普同时还大幅减免企业税，鼓励境外利润回流，进一步推高货币供给。
到了2020年，疫情导致全球供应链断裂。supply shock，通胀就炸了。
后面拜登维持低利率进一步推高通胀，其实是两难境地。通胀的根本原因是供应链一直没有恢复。加息就是衰退，降息就是滞胀。不解决供应问题就是无解。贸易战已经开打那是万万不能低头的，谁先怂谁就是孙子。俄乌战争，民主党要实现普世价值，当然也不可能旁观。烂牌开局能打成这样，打的不算好但也是中规中矩。（仅限经济方面，不包括其它）
感谢？以川普的性格和认知水平，没公开骂他印钱不够快就很客气了。为什么不降成负的？为什么不学日本直接买股票？
我要是鲍威尔，就从明天开始唱红歌背语录。大统领叫俺干什么，俺就干什么。反正再干一年就退休了，也别指望一年内能干出什么成果。2025年川普换一个更听话的上来，还不是一样结果？何必费力不讨好，给他擦了屁股他还觉得自己老牛逼了。
14 个赞
没懂，这不是他的责任吗，为什么跟总统是谁或愿不愿意在自己任上崩有关系？只要不是脑子有屎或者反社会，谁会主动选择把全球经济搞崩。。。
个人觉得鲍威尔从保持美联储独立性，预期管理，以及应对黑天鹅的措施，算是非常成功的了。
19 个赞
trump有采访说过 “威胁了鲍威尔然后 鲍一下降到0 降太快了”
鲍威尔还是有骨气啊，换我我就开始带头学习川总统的思想和理论了。