坐办公室面对电脑的人是不是更容易被 AI 冲击?

新时代这些过去认为“稳定”的工作,是不是没有水管工这种更具有不可替代性?

2 个赞

好像也没有坐办公室更稳定的说法?国内有坐政府办公室稳定的说法。

1 个赞

每年7.2%换工作这个比例怎么来的?我感觉大部分公司每年 layoff 都不止这么多

:yaoming:

做政府办公室表示希望AI冲击赶紧来吧。。 把我职位替代了全给AI最好,反正不能炒我,AI早日替代我,基本就是提早进入退休生活

坐办公室的都失业了,转行水管工会很难吗?

做重复电脑操作的人容易被AI替代

不懂就问,这种政府办公室混子工作怎么找 :doge:

The Low Stability of High Income 我没细读
我感觉大部分公司layoff都没这么多吧。除了最近年份,以及任何年份的amazon , meta

2 个赞

Robotic会取代的

目前这波 AI 好像冲击不到水管工,水管工的问题不太 well defined,很难建立模型

这种教会文章当个故事会看就好。冷知识:美国国家经济研究局是一个民间教会组织。

4 个赞

马工不会,写test code AI也不会

https://www.usajobs.gov/ 欢迎你~

联邦工作啊,原来是绿卡公民玩家,那没事了 :innocent:

水管工又要懂美妆又要健身,怎么可能会被取代,哪一波的ai都不能替代wife心中Plummer 的地位啊

我感觉脑力工作者在长期驯化中变得越来越像机器,于是更容易被机器替代

而没有经过长期脑力劳动驯化的人不太像机器,所以很难取代

就一个很简单的问题,AI写得代码出问题,谁负责?

不是全部被替代了,而是完成同样工作量原先需要10个人,现在只要2个人

1 个赞

现在让AI生成10个人一天的代码量这10个人一天都debug不完 :troll: large scale project的context太多了,堆算力也很难解决,我觉得需要下一个类似transformer的breakthrough才能解决