是不是说明脱口秀事件导致的消费者流失其实并没有想象中那么多？只是网上的自嗨？
2 个赞
揭竿而起的普信男们或许本来也没想在JD消费呢
16 个赞
普信男其实都是口嗨,他们的跪舔上供对象大女权才是消费主力
资本家早就看透了
6 个赞
不是说都状子都告到SEC了嘛 说京东要操纵股价才搞幺蛾子 不会还是口嗨吧 
操纵股价目前来看没有证据吧？表面上就是请了个演员
等双十一结束战报出来后可能会跌
1 个赞
如果大家能预料到双十一战报大概率不好，为什么不现在跌？
1 个赞
搞事的人当然不嫌事大啦 也可能是友商在背后戳戳
所以要怎么办？要买还是卖？
冲锋是工作，购买是生活。
据说现在人们怕本身代言事件影响没那么大，但京东金融主动群发短信说不会挤兑这一招反而是此地无银三百两，容易引发恐慌，到最后真挤兑了，因为当年OFO就是这么凉的。
2 个赞
现在股价也没反映出要挤兑的情况，可能政府出手提供流动性了？
新闻大 雨点小
说明被冒犯的人群是真的没有购买力和社会影响力？ 
1 个赞
让子弹再飞一下
本来我不理解“普通且自信”这个形容为什么会有冒犯性，两个词都是挺好的词啊。
这几天 NGA 老哥们天天在那嚷嚷着挤兑挤兑，眼前突然就出现了一个明确的“普通且自信”的意象，一下子就理解了
4 个赞
反而 BABA 跌的更多
你这拿着两个词就来断章取义了，结合上下文的意思是：你们很普通，不配自信。典型的PUA话术，不管三七二十一，先打击对方自尊心。
16 个赞
说明还是很认可当前京东的女性群体消费“增速”大于男性消费增速，所以可以得罪男性群体的说法的。
但究竟有没有影响，还得看双十一的“销售量”
说明
大部分新男性的兜里没钱，钱都在老婆那里控制者