最近一直在琢磨这个问题 因为涉及到快到买房子的时候了 生活在湾区 小生一直在遵循定投大盘原则搞了几年 但是最近一直在被一个问题困扰 就是如果是生活在湾区纽约洛杉矶这种北美房子最贵区域 想买一个还凑合的房子就要掏空所有积蓄 但定投大盘复利的原则最大收成是在15-20年后 但这一个房子就把我十年的努力全搭进去了 而且必须把这些股票全卖掉 那岂不是白投了 想了解了解大家是怎么思考这个问题的呢 如果在不换location和工资也就是普通水平的前提下 生活在这些区域是不是定投大盘未必是一个好的投资方式呢
3 个赞
应该去直接yolo 0dte option，赚了直接买房，亏了你也不用担心买房了。比起浪费15-20年才能做这个选择，50:50赢面血赚好吧
13 个赞
过于简单的来说 你消费的应该是voo年回报和你们买房地区年回报的差值 但是买房是有杠杆的
7 个赞
再过7-10年，湾区的房子能从2M翻倍到4M么？ 
感觉后生仔在湾区 不靠家里根本买不起房
攒首付放saving就意味着错过了VOO
亏了直接住公司？ 
先买个房车
所以相当于就是放弃voo的增长然后用做杠杆增加自己的资产 可以这么理解是吧 那基本也就跟投资股票说拜拜了 只能老实工作还贷了 
2 个赞
好问题 同样好奇
我觉得7-10年 湾区还能翻倍那就太离谱了 那要膨胀成什么样 自己的工资肯定跟不上了 而且真这样的话 真的还会有人搬来这里吗 真的不会有更多的人搬走吗
1 个赞
亏了继续租房，又不是租不起，如果被fire了那就homeless
湾区租售比那么低，为什么要买房
4 个赞
对于大多数人来说，不买房怎么结婚生娃？
歪曲男，没房=没有择偶权
3 个赞
每年通胀5-10%，这样看10年翻倍也没啥？
为什么
？
是刚需还是投资？投资的话能跑赢VOO吗？刚需的话你愿意把跑不赢VOO的部分拿来当消费吗？
ld愿意把跑不赢VOO的部分拿来当消费吗？
1 个赞
湾区租售比那么低，为什么要结婚生娃
1 个赞
有房也依然没有择偶权
山人有一秒计，搬离湾区
5 个赞
工资很难涨那么多的，都转移到
+AI 裁员 low ball + 公司都转移到 Austin 等地
再看看湾区那生存环境，砸窗+0元购
湾区的房价 跟大厂码农 工资挂钩
工资没涨，房价也很难涨
3 个赞
继续通胀大印钱的话，工资就水涨船高了
国女比国男买房欲望还强烈，不买房就是不稳定
8 个赞
资本家就索性关了美国site，开印度site了。