真诚发问，不知道地理有无懂这方面accounting的
假设泥潭模范小明做到了每天定投VOO永远不卖，那么小明永远不会有realized losses，那么他的taxable income就永远不能减去3000，约等于每年少了500-1000刀。
如果SP500一直涨，就无法弄loss harvesting，每个定投的tax lot都是gains。小明又只想炒SP500，不想持仓有任何别的东西（比如中概 
）。
请问小明如何可以在只long or short SP500的前提下，用最低成本得到3000刀的losses？CPA通常建议大家这么搞吗？
EDIT：这个操作看起来意义不大，因为要想不亏钱的情况下薅$3000 realized losses，必须得增加$3000 capital gains，而那部分的tax迟早都得交
好家伙，这是宁愿自己亏钱也要薅羊毛？
每年多赚500-1000刀 就是真金实银亏出去3000刀
为了1000，故意亏3000？
如果只有voo，而且定投voo的频率是至少每月一次，那么很可能wash sale？
timing put对冲呗。冲不好肯定是负的
roboadvisor的做法是卖掉亏的voo，然后买进vti，qqq之类的 
合法
但是这属于constructive sale 或者straddle 在IRS计算中substantially identical property 是按照同一个交易处理的(包括衍生品的标的 比如TQQQ和SQQQ)
在有long position的情况下新开short position就等于卖出原持有的股票
包括option但是不包括futures?
全年涨 不存在的
如果要离开美国，那就存到离开美国之后卖。
如果要在美国养老，那就放到养老账户里去，有税收优惠。反正利得税总是要交的，没有人会为了不交税而去亏钱。投资是为了赚钱的，不然持有现金就好了。
包括futures的，交易SPX期权持有VOO/SPY都视作covered
不过那个rule本质上是如果对冲就freeze对应证券的holding time计算，exemption是如果对应lot已经持有超过一年就不管了
妈蛋，大盘又要跌了吗
这还不简单，把你的账户给我操作几天，没亏到几辈子的抵税用不完我就不是 blue
关于怎么赚钱我可能经验不足，关于怎么亏钱，嘿嘿，让你亏到爽毫无难度啊
结果蓝哥反手给人赚了10X拿自己账号对冲了 
你退谭那天后来把账户t回来了吗
然而我骚操作亏钱的是免税账户，有税账户老老实实买VOO 
不用，坚持到死就不用交了，遗产还会 reset cost basis…而且 Long Capital Gain 在低收入的时候是可以 0% tax 的。举例就是老了之后没工资，从 Roth 里取钱，此时 AGI 是 0，然后此时卖少量 SP500，Tax 0%。你今年抵消的 3000 是今年就可以投资进去，以后再交税是以后的事，延迟税收本身也是有价值的，尤其它还是复利
我指一条明路：Direct Indexing，可以定投 SP500 的同时 harvest 很多 loss，同时收益跟 SP500 是几乎没有差别的（资金量越大误差越少。SPY、VOO 跟 SP500 也是有误差的），backtesting 每年可以 harvest new money 的 2-20% loss，一共可以harvest总资金量的 20-40% 的 loss，只适合有资金量的人（100k+），否则 tracking error 很大
有一家便宜的 Direct Indexing：Frec.com，fee 0.1%；此外 Wealthfront/Schwab 也提供 Direct Indexing，fee 分别是 0.25% 和 0.4%
之前也有人讨论过 Direct Indexing 有没有人试过Direct Indexing？手动追踪VOO/QQQ ，我自己也在 Direct Indexing，还是值的
主要缺点是它们有 fee（全都比 VOO 的0.03% 高），然后 direct indexing 会让你的 brokerage account 持有 500 个个股，transfer 到别的地方会很头大，且将 500 个个股转化成一个 ETF 时也是麻烦事（需要卖掉所有的，会有很大的 capital gain）。然后 bid-ask spread 也是会导致损失的，但SP500里的流动性都很大，不是大问题。
还有一个缺点是只有 new money 最能有效的 harvest loss，如果 lump sum 进去并且不再定投，那每年 harvest 的 loss 会越来越少，但 fee 却是每年按比例交，随着总资金量上升 fee 会越来越贵
我觉得 direct indexing 未来也会越来越便宜，随着未来支持 direct indexing 的券商越来越多，transfer 起来应该也会更简单。还有个风险就是 IRS 税法修改的风险
然后一旦有 Direct Indexing，就不要在任何其他地方再买个股了，不然一不小心就 wash sale 了。不过这样也可以控制行为，对于我而言是好事
我用的 Wealthfront，0.25% 的 fee 确实不低，但 Wealthfront 可以让我不乱买，控制我的投资行为，同时还能省点税。投资行为上的一点点错误能造成更大的损失
到底亏了多少
这个我也想过，但感觉一个 bug 就会导致我亏很多。此外券商还得支持 API，然后 harvest 的时候买卖得同时操作，有时候差了几秒可能就损失不少。
现在支持 Direct Indexing 的还是比较少，我对新起来的 0.1% fee 的 Frec 期待很大，但我自己还在观望 Frec，因为它太新了。
我感觉这不是啥技术瓶颈，未来可能有更多类似 Frec 的起来，卷起来了 fee 就自然低了。Frec 的团队也就十几个人，去年刚做起来的
我个人的感觉是 Direct Indexing 和 Tax Loss Harvesting 可以让我 DCA 定投的时候舒心很多，高位时进去的钱可以 Harvest Loss，低位时进去的钱那就是折扣价买到了，不用总是怀疑 DCA 对不对了