有很多事情，lets say 美国肥胖问题
我对肥胖致死的人本身没什么sympathy (1)，但这不代表我觉得industry手就干净 (2)，不需要政府管制
我不理解为什么在泥潭讨论这种问题，总是能把1跟2混淆，比如感情问题我觉得无法共情，就=我默认了对方或者施暴者的一些行为合理
泥潭给我的感觉就是在一种奇怪的圣母和纯troll之间疯狂蹦迪
可怜之人必有可恨之处，这句话肯定是太绝对了，但是往往有一些因素是提前筛选过的，比如喜欢pua的人会找容易pua的对象
这两个完全就是独立并且能共同存在的观点，不知道泥潭怎么看
没看懂 
这不就是拟态蓝精灵和红脖子意识形态的各异
屁事也要水 
简单说
就有些人觉得我太mean或者太troll
问题我本来就没有在troll
论坛发言没法面面俱到吧
如果能在政府的引导宣传之下，认清糖/肉鸡行业的肮脏，同时自律少吃垃圾食品，应该会避免肥胖致死。
这么说太累了，最后干脆就：
自己吃这么多怪不了别人 
渣男可恶，改变不了渣男，只能改变自己
我自己也是肥胖重度户啊
我对他们的情况感到sad，不代表我认为可以推卸一切个人责任，也不认为我absolve其他人的bad practice
我胖是我自己很长时间的bad choices的结果，有很多其他因素，但终究是我自己可以控制的
不过有意思的是，楼主这个帖子用的是
来举例，起手式不是
跑步/运动，让我有点不适应
其实我意在情感区
我说一些事情有些人感觉就很不爽了
我刚看了会二元对立，现在迷迷糊糊的，我觉得你说的
可能也是一种二元对立：
这么一想 放下/尊重 还挺好的 既能共情 又不至于走向极端
详细说说
电刚充满
很多问题都是这样吧，太简化了
in the words of a troll 
看完主贴：哇对方真傻逼
多看看：哇楼主也真傻逼
属实是两边都不讨好了
本来发帖人就不应该因为自己发帖享受什么舆论高地
要有辩证精神
in Reddit, they way:
that’s interesting!
很有画面感
当然我说的不是同一个人，但穿插起来给人的感觉是这样的
我觉得这样断章取义一下就是你这个问题的答案
好的
从来不觉得“共情”有任何用，然而很多人也只是追求虚假的安慰罢了
本来就是纯troll啊，你为啥要在一个纯troll社区寻找理解和智慧？
想了想，我支持lz。很多人尝试简化问题，但是很多事情发生的背景很复杂，而有的人只站在一个角度看问题。通常这个角度都是最能有利于他们，最能表现他们的empathy的角度，而事情本身的是非曲直对他们并不重要。
比如哈里斯在黑命贵的时候提出要defund police，在那个大背景下非常容易获得愤怒的黑人的支持。但是你说这个口号真的靠谱吗？民主党执政的州这么多，我是没看到几个这么干的实例，联邦政府的相关政策更是没听说过。
所以如果你遇到这种虚伪的人，最好的办法就是别搭理这种人。这种伪善的人还蛮多的，看到我就恶心。
为什么在情感区，不在理财？
没肥胖，怎么卖减肥药啊？