🏅奥运金牌榜奖牌榜不合理之处

[puffmolly]

其实也不完全对，中国是看相对的成绩。名次很差但是有突破的项目别说银牌铜牌了，第八名都行。比如苏炳添上届东京奥运进入百米决赛，名列第八，获得的待遇不亚于金牌。

国民默认金牌是正常实力的项目，只拿了银牌甚至更差，那确实是约等于没有，比如乒乓球、跳水。

[ztik]

科比：我没意见

[xiaomai]

百米就是我说的特殊情况，苏炳添的知名度比冷门金牌要高，能收获更大的经济价值。这是项目之间的横向比较，同一个项目，哪怕刘翔当年拿的是银牌，那他的价值估计最多就是现在的1/10，金牌带来10个亿的价值，银牌有1个亿就不错了。至于进体制，我猜冷门项目和热门项目的金牌应该差不多，跟银牌或者铁牌还是有区别，哪怕是热门的银铜铁。

[拉斐尔莱奥]

应该把铁牌也加进去

[xxxyyy]

前提是允许每个国家按照人口比例派遣运动员而不是限制两人

[圣朝以孝治天下]

@baobao

美国的主流媒体都有网站，20年前的新闻都能搜到，要真有，你搜就是了，不需要3年前截图的。我猜你3年前其实也没看过第一手的美国媒体报道

泥潭就有截图，自己回去翻东京奥运会相关帖子去吧，别人没有义务给你喂到嘴里

[郭台铭]

[trendscatcher]

这是土澳媒体的排法？

[B1tWiz]

恭喜你重新发明了大学排名

[summitguy]

这家德州的媒体 是奖牌榜
https://www.axios.com/local/san-antonio/2024/08/09/texas-olympics-medals-count-tracker

[baobao]

随便截一些图，留下正确的2024历史记忆。（8月9日，还未闭幕）

按金牌排列

1. Olympic官网
   

   

2. CNN
   

   

3。google搜索结果 （使用的是奥运官网数据）

4. Bing搜索结果（使用的是奥运官网数据）
   
   

按奖牌排列

1. Fox
   

   

2. 美联社
   

   

都给你排了

1. 纽约时报
   拉到下面看，它甚至还做了个很漂亮的visualization，给你们实现了那个想法：随便你给金牌银牌赋分看谁排的高。
   Paris Olympics: Who Leads the Medal Count? - The New York Times

[AmericanExpress]

我给一个刁钻的角度：韩国兵役法。

韩国运动员免兵役需要亚运金牌，或者奥运前三。世界杯2002年韩国(黑哨)进四强，特批了所有队员免兵役。之前韩国进16强，不免兵役。

所以世界杯16强<亚运金牌。

[餃子王将]

这个说出来只有韩国男性会信，网球亚运金牌>大满贯冠军呢

[summitguy]

看看人家对银牌的看法
就很高兴啊，银牌也很好啊，送给儿子做礼物
伦敦地铁拿的免费报纸

[Euonymusalatus]

张怡宁：银牌别碰，就一块。金牌那有一堆呢，你随便玩。

[AWS]

一般国家只要不是保送位置，能去的都很牛逼了

这种是特例

Watch: Somali sprinter runs 100m race in about 21 seconds

[yqgs]

NYTimes的神奇排名一则

https://www.nytimes.com/2024/08/10/upshot/olympics-medal-count.html

[ATF]

这视频不是个经典外卡时刻，坐飞机来跑个资格赛
发外卡这种事本身就是一种促进平等的政治正确，但什么时候世界杯也能发外卡

[Anon1]

什么算weapon，标枪算吗…

[yqgs]

它算了标枪