🏅奥运金牌榜奖牌榜不合理之处

生活 体育
1

感觉两个排行榜都有不合理的地方
金牌榜太注重金牌
奖牌榜相当于金银铜都同等对待了
不如弄个积分制 金牌:medal_sports:3分 银牌:2nd_place_medal:2分 铜牌:3rd_place_medal:1分

9 个赞
2

建议分别设立金牌榜银牌榜铜牌榜，这样就不用吵了 :yaoming:

19 个赞
3

事实就是金牌含金量远远大于银铜牌，1银1铜换你1块金牌，谁换？或者让你赚一点，2银1铜和1金，5分和3分你选哪个

23 个赞
4

按说你这样也不对啊哈哈哈哈哈

5

5 3 1感觉差不多

1 个赞
6

所以到头来奖牌榜还是最公平的，提供所有信息，剩下的你们想怎么算那是你们的事情。

1 个赞
7

7 3 1 差不多

8

这很正常啊，那个榜对国家有利就用哪个咯。就好比GDP，总量排名和人均排名相差可不是一点两点。

按理说应该金牌10分，银牌5分，铜牌3分，总分除以GDP再排一次

7 个赞
9

这种都是小事，如果要用这个评奖评优或者评政绩之类的作用还说有意义，其他就算了吧

10

黄金值钱啊 我给你一斤银和一斤铜还你一斤金子你要不要 :troll:

11

美国发明奖牌榜就是为了不让中国排在金牌榜前面

全世界除了北美，其他地方自始至终全是金牌榜

7 个赞
12

踢足球是吧？

有什么不合理的。自己不要那么注重就好了

13

Sure, let’s convert the medal counts to points and rank the nations accordingly. Here’s the latest medal count for the 2024 Olympics:

  1. United States: 21 Gold, 30 Silver, 28 Bronze
  2. China: 21 Gold, 18 Silver, 14 Bronze
  3. France: 13 Gold, 16 Silver, 19 Bronze
  4. Australia: 13 Gold, 12 Silver, 8 Bronze
  5. Great Britain: 12 Gold, 13 Silver, 17 Bronze
  6. South Korea: 11 Gold, 8 Silver, 7 Bronze
  7. Japan: 10 Gold, 5 Silver, 11 Bronze
  8. Italy: 9 Gold, 10 Silver, 6 Bronze
  9. Netherlands: 7 Gold, 5 Silver, 5 Bronze
  10. Germany: 7 Gold, 5 Silver, 4 Bronze

Now, let’s convert these medals to points using the given conversion rates (Gold = 10 points, Silver = 5 points, Bronze = 3 points):

  1. United States: (21 \times 10 + 30 \times 5 + 28 \times 3 = 210 + 150 + 84 = 444) points
  2. China: (21 \times 10 + 18 \times 5 + 14 \times 3 = 210 + 90 + 42 = 342) points
  3. France: (13 \times 10 + 16 \times 5 + 19 \times 3 = 130 + 80 + 57 = 267) points
  4. Australia: (13 \times 10 + 12 \times 5 + 8 \times 3 = 130 + 60 + 24 = 214) points
  5. Great Britain: (12 \times 10 + 13 \times 5 + 17 \times 3 = 120 + 65 + 51 = 236) points
  6. South Korea: (11 \times 10 + 8 \times 5 + 7 \times 3 = 110 + 40 + 21 = 171) points
  7. Japan: (10 \times 10 + 5 \times 5 + 11 \times 3 = 100 + 25 + 33 = 158) points
  8. Italy: (9 \times 10 + 10 \times 5 + 6 \times 3 = 90 + 50 + 18 = 158) points
  9. Netherlands: (7 \times 10 + 5 \times 5 + 5 \times 3 = 70 + 25 + 15 = 110) points
  10. Germany: (7 \times 10 + 5 \times 5 + 4 \times 3 = 70 + 25 + 12 = 107) points

Ranking by Points:

  1. United States: 444 points
  2. China: 342 points
  3. France: 267 points
  4. Great Britain: 236 points
  5. Australia: 214 points
  6. South Korea: 171 points
  7. Japan: 158 points
  8. Italy: 158 points
  9. Netherlands: 110 points
  10. Germany: 107 points
13 个赞
14

我爱中国也爱美国，这两个国家加起来比其他人都强，他们两个排我无所谓 :troll:

4 个赞
15

其实应该按首字母排序，就没有公不公平之说了 :yaoming:

4 个赞
16

谷老师是你吗 :troll:

7 个赞
17

New Ranking by Points per Trillion Dollars of GDP:

  1. Australia: 125.88
  2. South Korea: 102.40
  3. Netherlands: 107.84
  4. France: 96.04
  5. Great Britain: 76.87
  6. Italy: 78.61
  7. Finland: 103.33
  8. Denmark: 90.00
  9. Greece: 90.00
  10. Portugal: 72.00
  11. Czech Republic: 72.00
  12. New Zealand: 60.00
  13. Switzerland: 59.76
  14. Turkey: 60.00
  15. Mexico: 51.18
  16. Spain: 55.33
  17. Sweden: 74.60
  18. Norway: 78.00
  19. Brazil: 49.52
  20. Japan: 37.35
  21. Canada: 60.75
  22. Ireland: 40.00
  23. Belgium: 43.33
  24. Austria: 42.00
  25. Russia: 33.48
  26. India: 26.84
  27. China: 19.04
  28. United States: 17.44
  29. Germany: 26.29
  30. Poland: 41.43

This new ranking shows the points per trillion dollars of GDP for 30 countries，中美之争以东方大国获胜

8 个赞
18

有什么区别 :yaoming:

19

热知识：奥运会金牌是92.5%纯银，然后在外层镀金。

10 个赞
20

每次找美国都累死

1 个赞