IRS对个人和对公司的double standard

理财 税务
1

众所周知，如果个人开个LLC，各种税务deduction，三五年不盈利IRS就可以讲你的LLC是个hobby，不是business，然后不能deduct / pay penalty。那么同样的逻辑反转到big tech：

  1. amazon创立于1994年，2001年才盈利。期间经历了大致7年
  2. amazon的spheres - not business essential / tax deductible，it’s a hobby / Bezos’ botanical garden.
  3. NYC的直升机停机坪 - Bezos自己其实并不喜欢直升机，甚至还出过直升机事故。有趣的是Lauren Sanchez很喜欢直升机。case closed. 此停机坪是Bezos利用公司中饱私囊，fiduciary duty先放一边，看起来一点也不business essential
  4. Googleplex的滑梯 - not business essential。所以Googleplex的operating cost至少不应该100% tax deductible
  5. big tech campus里各种各样的cost, you name it

另一方面，IRS也开始整肃big tech，比如一个transaction如果主要目的是合法避税，那么该transaction为违法逃税（see Microsoft IRS penalty）

1 个赞
2

大公司请得起律师，反正律师费比省下的税便宜就是赚 :clown_face:

3

所以啊，国会要多多给IRS拨款，少听王八羔子共和党defund IRS。比如Microsoft的这笔罚金，IRS需要hire a corporate law firm

4

养肥了律所

5

然后律所形成了有效lobby，一帮人帮着big tech偷税，一帮人告诉国会fund IRS然后IRS雇人fight big tech。罚28.9 billion不知道多少钱进了律所口袋

1 个赞
6

其实换句话来说IRS和大公司在整个市场发展的前期是不是一种互利共生的关系，IRS等tech慢慢变肥再吃肉。我的感觉是IRS对业务成熟的公司要求更高，反而对业务拓展期的公司没那么高的要求，IRS需要收税，但也要防止罚金和税单把公司一下搞死

2 个赞
7

那请律师的钱哪里来，当然是豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成 :troll:
IRS: we are in a capitalist regime，蒸馍，你不服气？

8

image
image792×445 61.2 KB

9

大佬在讨论怎么挣钱
泥潭小白们好像光膀子的村夫 :yaoming:

10

个人llc也可以买车买船啊

只是有人非要什么都不买，还想抵扣。

这和大公司花真金白银开食堂弄花销做抵扣不是一回事吧。

11

no no no 这里的钱是从微软口袋里里抠出来的。IRS追税会计算投资回报比的，比如微软这比罚金，可能远大于雇佣律所的钱和IRS自己的人工成本。这还没算对其他公司的威慑效应

12

要说个人llc买的车，可以买，但动不动买个GWagon还要抵扣就不business essential了。SUV上限$50K，sedan上限$30K，再贵都是luxury / personal use。或者你买随便买，但最后抵扣只能用standard mileage rates (65.5 cents/mile)， which includes gas / depreciation / all kinds of stuff

13

Amazon没交corp tax但它的revenue和spending每年都指数增加，员工的工资和vendor支出最后都变成income tax
个人LLC业务没有增长的话时间长了很难justify每年的business cost

14

区别在于你是 c corp 还是 pass through entity

C corp 营收独立核算 就算有亏损股东也不能 deduct 不服可以开一个 c corp

3 个赞