谁说的不能改
我的pronuns改成it机会会高点吗
所谓牛马……（道老师别这样
2 个赞
这个世界从来都是顶男的世界。
底女<底男<中男=<中女<顶女<<<<<<<<<<顶男
底女：铁链女等不发达地区的弱势女
底男：农民工等低层非合同制劳工
中男/中女：合同制打工人，远离任何权利核心的，既不是政体内部人士，也不担任公司高层。
顶女：掌握一定权力甚至全权掌权的，各行业顶级，抑或是顶男的可靠的另一半。
顶男：TOP IS THE TOP
然而中女想要成为顶女，远远比中男破层easy多了。因为男的虽然掌权，但是弱点比女的多一些，女的只是文化宣传的柔弱，其实那是假象，身体上的柔弱往往有更缜密的心思为自己的生存谋划，这一点男性往往是过分的自大。
4 个赞
亚男的quota给亚女，但是亚女的quota也要给黑男黑女哦
那样的话国内的家长和美华也没必要折腾学区房了
你说出后句话的时候都不用跟黑哥哥说，我都得先把你的头打烂
你说的难道不是初中和高中吗？这个和学区房有啥关系
80%真不太正常吧，尤其是一个城市不是一个公司这样 
有必要补充一点，女性进入青春期是比男性早一到两年的，也就是说女性大脑发育得更早，所以说同龄人中女性其实是占优的，男性是占劣势的，这公平吗
2 个赞
不公平，你可以去团结男生们，说明论点，要求小升初/中考的时候对于同一年龄的男生和女生分别录取
而且早熟只是一方面，另一方面是女性的顺从性更高，agreeableness高，通俗说就是女孩子更乖，更听话，男孩顽皮、叛逆。而现代课堂教育、考试的环境里，考验的是你乖乖坐着听课，做题，按时做作业，更需要的是服从性而不是智力。就算男女同时发育智力相同，男孩的平均成绩还是会差一点
然后这个高中成绩差异就会导致更多女孩能上大学，然后导致更多女孩能找到工作 so on so forth
导致，很多人是真的以为女性比男性更优秀更聪明了，这个问题其实没那么简单
6 个赞
既然咋们男性这么优秀，受不了长期内卷我们可以试着去卷出一个新的行业出来。等平权运动锤过来之前，不还有几十年的时间可以享受 。如果做不到，就说明这个行业本身就属于福利，给谁都一样，那给相对弱势的群体也没什么不公平的
既然咋们女生这么优秀，受不了长期在一堆臭男人内卷我们可以试着去卷出一个新的行业出来。等平权运动锤过来之前，不还有几十年的时间可以享受 。如果做不到，就说明这个行业本身就属于福利，给谁都一样
是什么阻止了你回强国？从大学专业招生到找工作 未来升职还有婚姻 社会认可度 全方面保证享受男性优势。非要在美帝这水生火热中生活？
6 个赞
太平洋没加盖的美国版本是吧 不服滚去对岸
不公平也大概率不合法，职场的affirmative action在supreme court禁止教育领域的AA之后就已经是保守派的重点关注目标了。今年已经有不少公司开始修改各种diversity项目的参与条件因为按高法风向只要进入法院流程这些DEI项目有不小的概率会被判定为歧视，DEI说难听点已经闹腾不了多久了。
https://www.wsj.com/us-news/law/diversity-equity-dei-companies-blum-2040b173
6 个赞
我中考之后恨了两三个月这个政策，但事实证明能力还是均值回归
这些人去了top高中，只是造成top高中原来该有的西交hit这种985断崖 让到县里和本来非top高中的好班了
（当时这种政策生占了top高中70%的录取名额= =）
不过说到底这些也都没有那些年cc转ucla ucb来得更”捷径“
网上说了不该说的，回不了强国了捏
再开一贴：Private sector 的企业是否一定要按能力录用员工？饭店老板只招年轻漂亮女服务员违反法律道德吗 ft. Hooters.