今天在图书馆借书，翻了几本有兴趣的书，下意识地想搜一下书的评分。
突然想到，现在旅游在外找餐厅看Google map评论，看电影剧集会先看豆瓣和烂番茄，找酒店会来泥潭找找dp，听听潭友的推荐。
这种什么都遵循外部意见的选择方式应该会规避大部分最差的选择，但也可能造成同质化和错过一些被大众遗弃但又特别对自己胃口的作品。
大家是如何做好平衡，说说上一次你不做攻略，发现一个神奇的苍蝇小馆的经历，或者一部自己觉得是神剧的低分剧。
2 个赞
剧和书都是平均智力的人的评分 智力正常的话没啥好参考的
吃的更糟糕，大众点评全是托
我主要靠可信的人refer
3 个赞
去日本都是走到哪吃到哪…都很好吃 没有所谓的必吃榜
还是看跟谁，我跟LD不挑
Your mean 平均智力的人 is not 智力正常?
不可能有人和你的体验完全一样的，所以肯定有意外的发现的。
选苍蝇馆子的话， 如果是国内， 去居民区/菜市场看早上排队的， 晚上也是， 听全是方言的那种。
北美的话， 一般情况下比如迈阿密古巴菜就很优秀，温哥华的粤菜
德国的话就是芝加哥克利夫兰那有个三角区
受移民历史和地缘影响的菜系都很棒
如果我完全不熟悉片区的历史，我会做排除法， 先排除一部分菜系
比如全是白人区的看起来就是美式中餐的我基本上会划掉
我会优先我不熟悉的菜系， 比如中餐 老墨餐 东南亚菜系 法餐 就相对比较熟， 但是一些小国的我就不熟悉
定了菜系我会看菜单 有没有家乡国的人留的review 菜单是不是双语， 有没有超过4的评分
我还会在看了美食纪录片之后直接用 原产地的菜名去搜索菜， 比如paella 、Schweinshaxe
平均智力的人当然不正常，他们还觉得我不正常呢，我不能觉得他们不正常？
主要看差评。好评当参考。
2 个赞
我一般不去找别人的推荐
而是去之前看看评价里面的差评 如果吐槽服务态度/环境我就不在乎，如果吐槽食物卫生我就不去。
好评感觉也是类似，如果能具体说出哪点好，那还算有帮助。如果只是说好好好，天花板的好，绝了的好，那完全没帮助。我冲着碗里的肉够不够吃，说好的人其实喜欢店里墙上挂着的一个文艺复兴代表作品，在面条出锅的时候水蒸气氤氲之下，那幅画里的人笑了。
扭老师还是过于暴论了，豆瓣6分以下的电影应该确实也没什么值得看的吧。
可信的人refer不过是私人化的dp路径，要是可信的人刚好在你的口味盲点上，是不是有可能你永远也吃不到意外的美食。
不觉得，随便举一个
还挺好看的
国内的观众很多时候不懂得外国文化的，这是生殖隔离
肯定不能全靠，多听多了解多吃。
最近一直想去印度玩，然而中文世界基本上没什么攻略，真的是处女地了 
国外影视，我主要看烂番茄，70%以下不看。国剧参照豆瓣，6.5以下不看。欢迎扭老师推荐冷门好剧。
Californication