我感觉AI连送外卖的和送快递的都取代不了更别说取代程序员了， AI写代码确实不错，但是就是工具而已，就像发明电脑并没有让你工作时间更短一样，我总感觉现在对AI取代人的进程有点太乐观了
所以这新闻也可能是AI出的 
没有吗？我们做同一件事的时间更短了，但是有更多的工作了。
内燃机的发明是不是优化了马车车夫，效率的提高就是会优化掉一些人，但是并不是完全替代，现在仍然还有马车车夫的存在，旅游业或者没有路的大农村。
AI“取代”人，乐观估计也得五到十年后吧。
我特意听了，小工头说的意思是这个系统用了LLM模型做决策，不是robotic arm直接用了LLM，没啥问题。
2 个赞
危言耸听 博取点击率的吧
真的没啥问题吗 机器人或者机械臂自动化仓库最重要的难道不是复杂多样任务的抽象和机械转化？决策很多是operations的问题 用llm有没有多大提升都另说 跟robotics的关系这么小 不是典型的蹭
你要说用了最新的vision模型之类的那我都信
我只是觉得有点鸡蛋里挑骨头，这句话拿掉不影响这个报道。关键信息是这个高度自动化的仓库是客观存在的，而且亚马逊有计划大量盖类似的仓库。
1 个赞
agree, 现在搞这些自动化需要解决的问题不太多了。。。
参观过他们的大仓库，大部分都是 routine 的工作
完全不是挑骨头 这篇文章立论就是amazon的robotics发展很快 并且结合ai的发展马上要取代人了
事实就像芒格说的 这些ai都不如byd流水线的机器人装配无人工厂自动化程度高（芒格老派 用的是聪明这个词）而byd的高度自动化只是手搓的而已 并不是依赖这波llm
你amazon这么边缘化都可以蹭 和我说星巴克收集用户数据能用来帮助llm建模 星巴克也是ai概念股 有什么区别
这个记者明显不懂 而且amazon自己都没用这个narrative 要是真发展这么快早就吹上天了
或者我这么说你就明白了 llm已经在取代人的你已经见到了 就是ai聊天客服和ai打电话客服 资本家为了省成本能用机器肯定用机器 至于好不好用反正我每次都得转人工解决
2 个赞
湾虾仔们，还是一句话：要活赶紧卖房，找个房子 leasing 租一两年
看来amazon是出头鸟了，其实很多公司也在准备搞扁平化，看着吧，接下来两年大家日子都不好过。
没有人的文明毫无意义
我说的
PUA大王
这篇文章对 AI 搞得和跳大神似的。我一向支持把当下的 AI 恢复到 multi-modal LLM 的正名。AI 这个词实在太容易让外行膜拜和 fomo 了。
1 个赞
这就是科技高管需要的
他们的目的就是说得越玄越模糊越好
你要是说
“我们基于一篇1986年和一篇2014年的论文构建了一个xxx 系统”
股价马上暴跌
但是你说
“我们做出了远超现有水平的AI”
马上暴涨
3 个赞