那你可以要p2给你买miata instead 
我p2满地打滚了我就给买了嘻嘻
couple therapy？
1 个赞
@zhg 你打滚看看层主给不给你买
花销需要商量的时候就是会有矛盾啊，尤其是双方消费习惯不一致的话。各花各的一般会少吵一点
他都有best sports sedan 了还需要best slow car fast roadster吗（
谢谢 tasnimo915的建议 这个婚礼基金是个好主意 不过AA开销我们两个应该是不可能了 之前和另一半讨论达成了2（lz）:1的比例了 再往回走到1:1不太现实了 我收入多一点 我也愿意多付出的 只不过另一半的想法真的很难理解 不过我尝试多沟通沟通吧
不是吧，商量只是相互交换看法，一拍即合达成共识也是常事
就是这点我不理解，如果真看不惯对方花钱，ta花自己的钱难道就能看得惯了？
3 个赞
弯曲desu ka？
miata溢价太多了
我现在想打滚的挂壁车是ftype敞篷（
要是纽约这贴性别互换（）
何止是互换，你不记得纽约女生找 sugar daddy 养男朋友的帖子了吗？
2 个赞
唉，怎么说呢，这样的情况确实是有的，主要是中国国情决定的吧。在发达一些的国家，怀孕风险是可以由后置的child support来对冲的，也没有必要让男的先垫付。但是在我们大多数人成长的发展中国家，孩子父亲（或母亲）跑了，那是根本见不到钱的。
至于说同居之后贬值，纯粹属于无稽之谈。如果同居之后还结不了婚，和对象处不下去，那么1.可能是不合适 2.是反映了未婚男女本身在家庭生活能力上的短板，那么这就不是贬值，而是价值回归
5 个赞
都还没结婚呢。
其实lz想说的是消费观的差距 平常开销要不了多少……
为什么选项全是收入接近 没法选了
啊 初衷是了解收入接近的情况下开销比例的情况 
同居情侣跟结婚同居有什么区别？情侣得算的更清楚？
是不是不小心摸到了yubikey 
2 个赞
美国保险不都有上限的吗
不是每个人结婚都有誓词