本来想发的
1 个赞
How do you expect fraudsters expose frauds? 
以前看过这个故事没意识到，但现在想想就算美国不投入钱研究怎么去火星，也只会把钱投入到维护军事。不可能去喂吃不上饭的别国小孩
7 个赞
以为就算没钱科研仍然有这么多人甚至更多人没饭吃
这个statement有任何证据吗？搜了一下感觉美国的学校采购应该还好。说起来军队的贪污，买卖的contract才更可怕吧。
1 个赞
LD 原先想装个电话，要几千块，装不起。 
混在一起不传播细菌需要，1. 高温 2. 杀菌效果好的洗衣液。
主要问题是国内没有用烘干机的习惯，而且很多衣服不能高温水洗，用的洗衣液有的也没加杀菌成本（或者没有加到足够杀菌的剂量）。所以其实很多人在国内的洗法确实会传播细菌。
然后还有很多很多很多人，从来不给家里用了十几年的洗衣机清洁消毒，洗衣机里啥情况完全不知道了。
2 个赞
探索星辰大海我没意见，谁爱探索自己掏钱，别拿纳税人的钱去探索。
NASA拿着纳税人的人去月球上挖完了土分给纳税人了吗？还不是自己藏着掖着。
你可以探索一下每年各个大学花了多少钱采购经费给外部“文书润色”服务来提高命中率。这笔钱是不能作为科研经费交给政府的budget的一部分的，因为direct cost必须用于科研本身，但是学校可以收到indirect cost（名义上水电费大楼折旧之类的）之后，再从自己的金库里把钱给这些和决策者关系很好的润色服务。
1 个赞
你直接用可乐赞助饮食研究为例子就好了
现在in hindsight全你妈bullshit
1 个赞
这不是我国的陋习吗
老实说中国古代也有不吃大锅饭的传统 
你看看周礼吃饭
那得是贵族了，春秋战国平头老白姓能不用手吃饭就不错了 
吃饭文化这件事情各国都这样
我的意思是餐馆里的餐具也是共用的，不是说多人夹一盘菜
国内不都是流行消毒柜的吗
用洗碗机好像不需要这样吧
1 个赞
这里面还有心理因素呢，就好比马桶刷的再干净你也不会在里面洗手 
1 个赞
所以啊，这跟机洗洗衣服一个道理，大家都是用洗衣液内衣内裤混洗照样消菌杀毒完全没必要分开洗
所以这跟楼主说的认知问题是一个道理
1 个赞
这不是低认知，而是你不是那个吃不上饭的小孩