所以这图是要买一堆吗?
看傻了,中间的高位的一堆不是也是US吗
虽然但是,2016年后就没中美热战可能了。本老眼中三战早就打完了,中方胜利。
很多人喜欢拿二战冷战做比较觉的三战要么互扔核弹要么铁幕降下,这个就是犯了刻舟求剑的问题。你看冷战不是二战的形式,同理三战也不是冷战那样。
现在是三战完了美服内部结算时间,有点类似苏联解体后各大寡头集团抢地盘。目前特朗普集团在台上比较得力,但不代表别的集团就会善罢甘休。
当年苏联解体大家最怕的是那么多核弹失控大家一起物理超度,所以最后还得经济援助俄罗斯免得他急了卖核弹。目前大家担心的是那么多美债失控大家一起金融超度,所以我觉得美债重组是一个肯定会发生的事儿。
我感觉中美直接战争几乎是不可能发生的,比较大概率发生的无非是(1)收复台湾(2)美元霸权持续衰落
vxus是international equity,加个bndx就是债券也买国际的
我怎么看的是60-80年代横盘了16.5年,是打错字了?稳步向上有两个起始点:一个是二战结束,另一个是70年代滞涨结束。
抓个虫,冷战是1947年开始的,和二战结束时间点差不了太多,股市是比较蓬勃的。
这张图的意思是 VT and chill
谢谢指正, 改了. 我看错了.
大佬详细讲讲你眼中的三战是怎么打的? 何时开始的?
2016发生了啥?我咋不记得
不影响退休啊,退休后还是要长期投资的,毕竟预期还能活几十年呢。我三年内退休也不担心长持voo
VOO永远不卖,除了部分流动现金,我的钱主要分为5部分,VOO+美国蓝州大城市房产+BTC+A股高分红股票+国内南方大城市房产,有生之年应该都不会彻底清空任何一个板块,只会酌情补仓
好吧,学习了。又认知到了一只新票
2016年是个什么梗?
收复台湾时候就是直接战争,你不会以为美国就在旁边看热闹吧。
收复台湾其实是围点打援,打完就是重新定义自雅尔塔协议以来的整个国际秩序。
是啊
美国现在远东只配坐小孩那桌
三战就是中国作为一个super power崛起的过程。我先说结论,为什么说打完了呢?因为现在没有人否认中国是一个super power了吧。
至于什么时候开打,这个见仁见智。可以用夹逼定律,首先2010年肯定没开打,那时候大家都觉得中国要完了。2025年肯定打完了,因为美国已经没招了,只能自爆要挟大家了。2017年也没开始打,那时候中国完全还准备交点保护费继续当小弟。2024年可以认为还没打完,但是接近尾声了,因为美国表明已经没法全球控场了,然后大选标志着内部也失控了。2018年中国觉得要开打了,因为当时急匆匆地服役了第二艘航母,但是美国未必,因为台上的太菜了。我觉得2020年疫情开始算正式开打比较合理,你别看现在好像大家都不记得这茬了,事实上当时处理不好真的有可能产生重大后果(想想假如是当年苏联碰到这疫情估计脑子一热就平推欧洲了)。
美国承平太久,连打仗都搞的太娱乐了,也是很多人觉得三战没打的原因。纵观中国历史,改朝换代有打的头破血流全国人口少一半的,也有黄袍加身演个戏就完了的。以此类推,也不是每次supe power崛起都搞的那么紧张。
泥潭太多人低估中国的操盘能力了,事实上就是想要和平崛起,就能和平崛起。
我猜他的意思是, 2016的贸易战其实说明了美国对中国是有依赖的, 不然像朝鲜一样, 直接禁运就完事儿了, 不用那么复杂. 而且中国也依赖美国. 两国就只能慢慢消耗, 很难热战.
年纪小也可以,因为距离退休还有很久,以后总会涨上去的。你能想象voo连跌30年吗
但是随着年龄的增大,就应该渐渐换成更稳定的东西,而不要追求增长。人终有一死,到时候剩下太多钱,也只不过是便宜了美国政府
美军太机智了,不好围点打援了。可能要前进到菲律宾了。
给我一个理由美国关心台湾多过乌克兰