是那个被采访一问三不知一脸懵逼的贝森特吗?回去熬夜复习啦?
好像也没几年前在英国也发生过类似的傻逼政策直接首相被迫辞职?
deepseek 不是会利好苹果么
生菜姐点赞
我暂且先蒙在鼓里相信这哥们儿对中国经济的判断,假设中国经济会崩贸易战会输:那一个民族主义情绪高涨、轻重工业产能世界第一、社会自上而下有地缘政治共识的拥核地区性大国会就这么安静地接受外加的通缩预期、等着自然解体吗?
不仅MAGA信,west很多人都相信呢
同一块钢,是用来做房子更高尚,还是做155蛋更高尚呢
不少人还真是这么觉得的。
感觉就是不太认为轻重工业产能世界第一是个值得承认的成就吧
韬光养晦过于成功导致的。有可能过两年打起来了共军发现自己准备做的也过于充分了。
什么是ERS?上面回复的朋友们你们都知道ERS是什么意思吗?如果你们不知道那你们到底在回什么啊?
我发现美国人的主要问题是不理解负反馈这个概念。
在美国大公司工作过的你们有没有这个感觉?我觉得是一种美国至上而下的文化特点。
现实真的可以被理想扭曲 - 假设有更高维度来观测,现实状态和理想状态也许就真的是可以扭曲改变的
其实宝格丽沛纳海手表也还行哈
这样算懂王团队的目标税率就是7.5%-15%,甚至略低于市场预期
难道真正官宣减少收入税的时候就开始大涨了??这不全是画大饼吗
我只有感觉美国人普信这一个特点。
啥都不懂还不觉得应该搞明白回过头来总blame别人没解释清楚。
是的,在被打烂狗头前不会改变。一种深深的宿命感。
是这样的,我穷不是因为我懒爱嗑药,而是这个世界没有给我机会让我过上好日子,这是一个人均丁蟹的国度
在Stephen Miran的设想中,低端制造业不会因为关税回归。
Both tariffs and currency policy are aimed at improving the competitiveness of American manufacturing, and thus increasing our industrial plant and allocating aggregate demand and jobs from the rest of the world stateside. These policies are unlikely to result in significant reshoring of low-value-added industries like textiles, for which other countries—like Bangladesh—will retain comparative advantage despite significant swings in currency or tariff rates. However, these policies can help preserve the American edge in high-value-added manufacturing, slow down and prevent further offshoring, and potentially increase negotiating leverage with which to procure agreements from other countries to open their markets to American exports or protect American intellectual property rights. The Phase 1 trade deal with China in 2019 made advances in these domains, before China abdicated its commitments under that agreement.
关税更多还是谈判筹码,扩大美国产品的市场,同时为后面Mar-a-Lago Accord汇率谈判铺路,让盟友承担更多的义务。
川普目前的执行已经因为某些非经济的考虑(政治考虑?能力欠缺?)变形。祭出关税大棒的信心来自于美国的储备货币与安全承诺提供了秩序,其盟友必须on board,然后合围中国。但前提是在谈判成功之前,美国国内政治能否承受突如其来的、全行业的无国别差异的关税,以及连带的报复行为.恐怕连川普也无法预料局势会走向何方。
市场短期是投票机,长期是称重机。意思就是大家先忍忍,长期肯定MAGA.
财长大人昨天在采访里就是这么说的。那50%的底层只是没有机会而已。之前是建制派害了大家,懂王会给他们机会,他们会取得成功。
我觉得吧,他应该去宣扬共产主义。