不要被凯恩斯主义骗了哟，通胀就是税，统治阶级喜欢，拿凯恩斯做挡箭牌而已。你看看美国政府超发了货币当然是立刻就花掉了不是吗？不为了割韭菜，那印钱干啥呢？
这跟凯恩斯有什么关系？货币是谁发的？美国政府？美国政府指挥印钞机吗？
所谓“民主赤字”这种概念，那是布坎南对凯恩斯的批判，但凯恩斯自己又没这么说过。而且70年滞胀以后，哪还有人拿凯恩斯当挡箭牌？
1 个赞
你说它不好，又说它在比烂的情况下是稳定的。那你这种指控有什么意义？只能说你的预期不合理呀。
这不是指控，这是现实，被割了还要替镰刀说好话？
return 是百分比自然是指数上升
1 个赞
你要非这么想，那只能算你活该了。你说它把钱花了，你说说它花哪了。一个部门的负债对应着另一个部门的资产，债务累积就是社会商业往来增加的过程。它要真去杠杆了，你就高兴了？未必吧，你同样会说它是割韭菜。你不能只在你获利的时候才说它不是割韭菜。
持有通货的人被割，负债的人割别人，这种割是隐形的。
这可不是我瞎说的，中国央行行长易纲写的教科书里就是这么写的（参考他写的《货币银行学》）。
我既不想被割，也不想割别人。可惜现实世界太不公平。
哦，你持有的资产升值了，你就乐呵呵。你的资产被稀释了，你就骂娘了。那你还投什么资呀？有本事你别持有通货呀，你敢吗？非得让你获利了才是公平？玩不起就别玩啊！你不喜欢低责任+低权力的美国模式，那你去瑞典呀。那边高责任+高权力的政府，你去试试。你要是那边也不满意，那就是你自己的问题了。
不然呢？
这有得选吗？
那真委屈你了。只涨不跌的投资，这好事天底下有吗？这跟凯恩斯有啥关系呀？
我说的不是赌客怎么赌，而是开赌场的怎么抽水。
你不是喜欢讲凯恩斯么？那你从那本书里把真-凯恩斯的IS-LM模型拿出来，看看是不是不论削减财政支出还是加关税，都有利于美元指数，同时短期利空美股。你如果想永远赢，那就是得及时调整你的持仓组合。你如果不想经常调整，那你就是得硬扛着。
财政和货币发行不是一回事，财政没钱可以发债，发债我毫无意见，但是叫央行印钞给自己花/债务货币化就是在耍流氓。这很难懂吗？
你觉得怎么着才是公平？美元重新和黄金储备绑定才是公平吗？真那样的话，你还持有个屁呀？轮得上你持有啊？
叫央行印钞给自己花——美国政府有这种权力？那特朗普还费那么大劲干啥？
而且你还没回答问题，在你心中它怎么花的这个钱？
Bitcoin就很公平。
那你买呀！你这么喜欢去中心化货币，那你现在还抱怨中心化货币干啥？它越烂，不是对你更有利吗？
1 个赞
政府的财政支出啊