用LLC或Trust买房的优缺点是什么

LLC不好贷款,又没有钱全款买,就无法研究了

那可能他对不可撤销信托还没那么了解,这个限制太多了完全不能对标LLC,普罗大众都是做可撤销信托。

可能是我天天在舔那些七个亿八个亿的佬客户被奴化了:yaoming:。是我的问题。

那你的圈子的确很高档,我是你的话我就不用来泥潭蹭一些边角料了

除了限制多,还有啥其他问题吗?听过别人叫我做irre trust.
ai 了一下,irre trust 就是用自由度的代价,来换取 liability protection?
所以建议是出钱买自由度?(另外买伞来换取保护)

Trust和Will的区别我不太了解,我是直接做了trust,把我名下的房产都放进去了并指定了受益人,我只有一个房产有贷款,lender没说什么。

1 个赞

不可撤销信托的资产就不是你自己的了,也无法修改条款,失去对资产的控制。Protection方面我加了$5M伞险。

1 个赞

可能因为有些州的will不能avoid probate?

1 个赞

具体操作我也不是很懂,不过可以分享个我自己的经历:

我家人之前遇到过行人被车撞到的情况。我们这边的律师调查时发现,对方驾驶员名下有房产,结果理赔金额比我们一开始预期的要高。

还有我买房的卖家也是通过living trust 来持有房产的。对买家来说交易流程没太大区别,不过应该是对卖家来说更有隐私保护,遗产规划应该也是比较有优势。

2 个赞

对,就是这个意思
挂壁不愿意出钱就得牺牲自由,有钱有需求就每年花钱买伞换自由,每年5m的伞不便宜吧?

这个不太理解,如果 irre trust 给孩子,就算不是我的,但也是孩子的啊,有啥问题吗?
真不了解这个。

伞险其是不贵的,我的也就$900一年。那个不可撤销信托不属于任何人,它是一个独立的entity,你小孩也只能是受益人而已。

这个有啥问题吗?谁能花钱,其实就是谁的。限制到孩子成年后才能花,每月有个限制啥的。
孩子花和我花,没分别啊。(假设孩子教育ok,不是隔壁论坛那些冷血孩子)

是的,我最近也在看房,递offer都是用trust as buyer,还有申请贷款pre approval都是用trust。

我和家人也考虑转living trust持有房产

主要就是你作为grantor失去了对信托内资产的控制,还有这个信托的条款也不能改变,比如财产分割,以及小孩在未成年的时候父母过世需要的监护人也无法改变,我觉得一开始就做这么大限制的trust也会带来不小的风险。而且好像不可撤销信托价格也不便宜,所以不如直接加个伞险来的方便。

意思是这个房产没办法卖掉变现了吗?还是说只是卖掉以后钱拿不出来?

资产可以买卖,但是只有受益人可以拿钱,而且要按照条款的规定拿钱。你也可以直接拿这个trust bank account里的钱去花钱,但是也要得到其他受益人的同意吧

说实在的,我没太明白这个的significance
我猜,是穷人要求差不多就行?(每年近1000刀不少啊 :joy:
只有受益人拿钱 - 没问题,反正都是给孩子的
财产分割 - 不懂,是几个孩子要争家产,谁分房子谁分矿吗?觉得改不了不是问题啊,差不多就行,又不是豪门争家产电视剧那么多狗血。
监护人无法改变 - 这个有啥问题?跟总统一样,写在trust里面,如果我们死了,就给哪个另外的亲戚/好友作为监护人A,如果监护人A又死了,就监护人B作为successor. 反正到孩子成年或者大学毕业几年后,trust都给孩子就行,再以后就是孩子的事了。(假设孩子教育ok, 不是那种冷血孩子。 自己对自己孩子的教育有点数就行。)而且,如果我们两公婆都死了,还担心后来监护人BCD都接二连三的死了怎么办,这种极端的事情吗?

这个真的看个人喜好了,我知道贾跃亭是用的不可撤销,因为他有潜在的追债风险用信托来protect liability吧。我觉得时过境迁人的想法也是会变的,所以我设立的是dynasty living trust,就是grantors在世的时候还是可以控制这个trust,grantors一方过世后这个living trust自动会变成不可撤销信托。

2 个赞

谢谢,学到了 :666: