桑德斯换赛道了?

因为H1B本质上就很anti-socialism。

如果是全球革命流派,那么工人是无国界的,用H1b等于是帮助Bourgeoisie用来异化worker同时增加压榨点。

如果是本地革命流派,那么本地工人是应当收到本地政权保护的,而本地政权又是由本地工人投票组建的,H1b等于给了政府利用无投票权的人来制裁有投票权的工人(倒反天罡了)。

所以任何极左反对H1b都是符合他们的逻辑链路的。

7 个赞

为啥,这不是帮助worker实现无国界打工吗
按照这个叙事顶多是h1b不够好(因为不是直接给所有人发绿卡),和异化工人反h1b差远了吧

三德子估计被一龙恶心坏了
全面根一龙杠起来了

真“宁汉合流”啊

相比之下华裔对这事反应还是过于平淡了

:troll:

不然你以为h1b slave这个词怎么来的 :yaoming:
当然我觉得更像是雇佣兵

他们应该是想设最低工资限制,比如至少300k+才发H1B。这样比美国普通人高很多,不会抢他们的工作,又能让喜欢雇H1B的科技公司们大出血。

三哥是人口比例上来了才这么刚还是一直这么刚啊 :yaoming:

1 个赞

看看h1b这一波怎么收场吧 感觉川普一上对没拿到卡的人来说可能比上一个四年还灾难

4 个赞

这是因为你思考的方式是“压迫叙事”——从革命派角度来看。
你要这么想,那就是visa本质上是一种权利裁决,而Revolutionaries是不认可非革命政府的合法性的。换句话说就是,“你丫别说给我绿卡了,你就没权利决定我去哪里”。Rev全球流的成型是19世纪末到上世纪20年代,但是绝大部分Rev全球流的重要人物50年前都嘎b了,现在也没什么正经实权派把这套理论当回事。
还有一点就是从Rev的角度来看,根本就没有私企,所有的企业都是SOE,哪还有签证的必要性。

当然了这些都是“理论/空想”到执行端就是另一回事了 :yaoming:

为啥这就是革命派叙事?你自己也提到全球派认为工人是无国界的,帮助实现无国界很左派叙事啊

“帮助实现无国界很左派叙事啊”,还是那句话,这个政权都非法,哪来的帮助,俺们无产阶级工人爷爷不需要“非法政权”的“审查”。 :rooster:

合着你说的全球派都是上街造反的革命派啊 :yaoming:

回过头现在需要指望川普和马老板了。。。大起大落

5 个赞

就事论事,三德子说的现象是有的,比如15年Disney就干过。Disney sued for replacing American workers with Indians - The Economic Times
icc就是干这事的。希望这次事件,能真理越辩越明,把icc彻底揭露。

要不怎么50年前就嘎b了呢 :troll:
毕竟但凡有点钱了就不想闹革命了,现在除了骗子,没人站出来支持这种托派理论了。
现在大部分国家的左翼,也最多算是“改良资本主义”,当然这个“改良”是他们自称的。在逻辑链路上,还是遵循资本主义基地的。
像Bernie这种就跟上述的左翼格格不入,因为他的逻辑链路是走的populism那条线上的。

虽然我这个保皇派对popular demo嗤之以鼻,但还是喜欢看像bernie这样的人喷右派弱智的 :troll:(大概因为我还是太变态了 :yaoming:

三德子这话说得确实没错,但是本质是,既然你牢马和牢川支持了H1B,那我民主党必须反对。民主党支持的非法移民抢占底层工人的饭碗他是一句不提啊

3 个赞

马蹄铁理论诚不欺我