不要什么都美其名曰记性讨论,有的话题不是你加个buff就可以口无遮拦的,要不我们讨论讨论把黑人当奴隶是不是更适合美国进步
少一个同妻,多一对真爱,我觉得对个体是进步。
今天香港高院有一个判例,我觉得对社会也是一种进步。
#香港终审法院裁决 同性伴侣可享公屋及继承权# 香港终审法院基于《基本法》平等权条文,驳回港府的上诉,裁定海外结婚的同性伴侣有权租住和拥有公共住房,也享有遗产继承权。
这是自然现象,历史上一直有,在人群中比例都是恒定的,跟进步退步一点关系都没有,接纳同性恋的存在才是进步,
你非要说物种延续,异性恋不生育影响比这大多了
2024 不能讨论这些了
黑人当 是更适合美国进步
物种延续一定是进步的吗
物种延续角度就是个错误的角度。人类社会的发展就是要把自己区别于普通动物。
你要从物种延续角度说,现在所有男人都应该每天贡献一发精子,所有女人都应该马不停蹄生孩子,生出来测一下智商,蠢的全部丢掉。
一个人就活一辈子,喜欢异性就异性,喜欢同性就同性,怎么开心怎么活,和物种延续有毛关系。
我们生活的宇宙99.99999999%的概率是模拟的,活好自己的人生比啥物种延续重要多了。
人类的进步就是建立在自由平等的基础之上的。从这个意义上来说,同性的选择的确是人类的一个进步。人类的进步不等于物种的延续,只要物种延续就得学纳粹,只选精英来繁衍。
那得看谁定义 “进步”
猪党定义的进步 != 和党定义的进步 != 共党定义的进步 != 我个人定义的进步
凡是我喜欢的,就是 (我认为的)进步。但是,“我觉得” 没用
一千个人,有两千种 进步的定义呢
同性恋是今天第一天有吗?历史上人口减少了吗?物种灭亡了吗?
东亚国家是因为同性恋接受度高所以才生育率全球倒数吗?
原来全球生育率是跟同性恋挂钩的吗?
lz看似理客中,实则繁殖恋的观点也不是第一天有了,都能上网了,多看看世界吧
不喜欢但尊重
基因变异随时发生 物种繁衍也不差这点
但成规模诱导就是另一回事了
动物里也有同性性行为,人类也是动物,同性恋存在太正常不过,为什么要去人为定义一个进步或者退步的帽子呢?
派你去发个帖子
被人diu死
从物种延续的角度说,让哪一个组合的群体当奴隶最适合美国进步?
备选: {黑人,白人,黄人} x {男人,女人}
- 黑人 x 男人
- 白人 x 女人
你们资瓷不资瓷啊
快进到吵架版
照這個邏輯上世紀女權運動+避孕藥的發明,豈不是人類史上最大規模的物種滅絕誘導計畫