我没有这么强的需求，单位也没MDM，你可以自己看文档研究一下。
人家说的玩的，棱镜门之后真还有人信这世界上有privacy吗
对三字母机构而言，基本没有。
对于商业公司而言，还是可以挣扎一下的。
4 个赞
安娜老师太有德性了。过于，发达！
我看到这句话才意识到你是谁……
我怀疑这些大公司都加入信息互偷联盟了，大家都偷但不说就可以一起赚钱
如果是这样挣扎也没有用，现代人不可能完全脱离他们生活
不需要完全脱离，你只需要少用。
比如留一个备机Windows，日常换成Linux。
比如用Graphene代替Stock Android和iOS。
比如少刷甚至不刷推特、IG、微博、抖音。
比如最最基础的别用gmail当主力邮箱，换成fastmail之类付费的邮箱服务。
比如多坐公交、走路，少开车。
你不需要完全逃脱大公司的控制，你只要让他们知道你的信息少就可以了。
记住，任何时候，能付钱的都要付钱，这样他们对你就有liability。
微信、Gmail这种不能付钱强制免费的服务，少用。
3 个赞
邮箱用谁
proton嘛
我觉得我在隐私上躺平就是从不打算从gmail挪走开始的
Fastmail就行了，虽然他家受到澳大利亚安全法的限制，但是本来我们也不防NSA。
Proton设计上我觉得有点问题，不是真正的E2EE。
1 个赞
感谢安老师指导 
Proton 的卖点之一是自己在「中立国」瑞士，觉得是隐晦表达防NSA，结合瑞士和美国历史上的合作莫名好笑
1 个赞
这个叫data broker。再说一件好玩的事，扎克伯格信誓旦旦说Facebook never sell user data是真的，因为他们是买方不是卖方。你们整天薅的信用卡offer才是卖方，比如什么cardlytics (merchant offer), swagbucks/航司miles portal、lexisnexis、Amex L3数据之类的，还有之前好多帖子讨论的驾驶数据。
另一个故事可以体现商业公司对隐私侵犯比three letter agency还严重：之前还有个公司尝试用商业data broker数据抓间谍，然后把结果卖给CIA…
9 个赞
以及Meta、Google、Apple三家里面最尊重隐私的还真是Apple。
因为Apple真的靠卖硬件赚钱，而不是靠卖广告，他们没有利用你隐私的动机。
反而他们如果大规模利用你的隐私，会在硬件上亏钱。
而Google和Meta几乎全部收入都来自广告，尊重隐私他们明天就倒闭。
7 个赞
这就不得不拿出我珍藏多年的梗图了 
6 个赞
笑死。收老师好久不见（正论
主力gmail躺平了但是有在用tutanota。
艹，
了
苹果这个策略也在转型了，service占收入占比慢慢上升，不全是hardware。之前苹果开始卖广告推荐生意，先搞一波ask app not to track弄坏其他家的数据好卖自己的数据
4 个赞
我觉得Proton和Tuta都是明摆着的honeypot。
用Proton、用Tuta、用Tor、用Signal这些行为都会让你被标记。
用付费的一般邮箱就可以了，比如fastmail和mailbox.org之类的。
3 个赞
所以我把苹果的信任度也挪到了微软级别。
但是仍然远远好过meta和google。
记住供应链攻击。
你需要一些不寻常的东西本身就是你在做坏事的信号，提供这些不寻常的东西的人本身就是要钓你的人。
同理Qubes，同理Whonix，碰都不碰。
2 个赞
还是在自己家架邮件服务器吧 
而且你不是说模型里不防三字机构嘛，为啥又这么在意
1 个赞
这。。。不是每家都这么搞吗？