什么叫主动戳破… 泡泡都会破，你应该说为啥使劲拖着不破，任由发展到这么大，泡泡后期负债增长速度更快而且效率更无用
1 个赞
主要是美联储还是太官僚了，之前加息慢了，现在降息又慢了。希望统计局做做数据，把失业率调高点。九月再不降息真要出事。
传统意义上，是的。所以取消美联储的呼声一直很高，尤其是提倡小政府的共和党。美联储自己也很难说清自己避免的危机多还是制造的危机更多。
而且fed的dual mandate实际上是不包括经济的。它的两个目的，其一是保持物价稳定，其二是保持低失业率，政治意图浓厚，本质上还是统治者维护统治的工具。
使劲拖着的是政府不是fed，这是它的执政基础，川总上台也一样，唯一的区别是更drama而已。目前fed的higher for longer跟借钱无止境的白等政府是背道而驰的，不然椰奶之前也不会因为债券没人买而急的满世界找买家了。
这次是否能算作反指还不确定，涨跌的投票人数旗鼓相当。
现在的问题是美国经济是否真的要进入衰退呢？
这个指标会不会被数据操纵，譬如说，过去12个月故意低报失业率，数据的偏差在这个月一次性报告出来
还是东大遥遥领先，早就不公布失业率了
不公布就屁事没有 
1 个赞
虽然从绝对值来看，现在的失业率并不算太高，甚至相对于历史水平来说比较低。但有些人认为，尽管失业率与疫情前相当，但考虑到利率已是疫情前的几倍，这对经济的影响可能是毁灭性的。我觉得，市场更担心的是这次暴雷的非农数据是否预示着剧烈的经济衰退。从我身边经济学DP来看，目前裁员后再就业对于美国人来说也相当困难。我希望情况不会进一步恶化，否则中国当前的就业市场状况可能会成为美国的现实。
我认为这是一个很好的例子，显示了债市的参与者通常比股市的领先。在这次非农数据发布前，债市的投资者经常讨论萨姆定律，而股市的投资者却依然无视衰退的风险情绪高涨。无论萨姆定律是否准确，这篇帖子在大跌一周前已经发出了风险警示，并提醒大家注意规避风险。债市的变化往往是经济趋势的先行指标，因此建议大家关注一些债市专家，如比尔·格罗斯的观点。
1 个赞
顺便提醒一句，现在债市依然高度关切美国衰退风险。
1 个赞
身边统计学的问题是，大部分人身边都是白领， but we all know that this is more of a “white collar recession”.
如果是三十年前美国的中产是蓝领的话那的确， 现在美国的中产是白领啊
东方大国？刚开始说不公布失业率，引起群嘲。不过没多久，大家全都忘了这事，成功躲过
wiki不就有？？
黑得太没水平了吧。